如何使用流和 lambda 表达式重写此方法？

Question

我这里有这段代码基本上只是创建了一些等于参数的线程，在每个线程中实例化一个 MyRunnable object，将线程添加到线程列表，然后根据迭代设置线程的名称循环。

public class ThreadManager {
    protected List<Thread> threads;

    public void createThreads(int number) {
        
        for (int i = 0; i < number; i++) {
            Thread thread = new Thread(MyRunnable::new);
            threads.add(thread);
            thread.setName("thread"+i);
        }
    }
}

我的问题是是否有更清洁的方法来做到这一点？ 是否可以使用流将此功能封装在 lambda 中？

Answer 1

Lambda 在可变局部变量、控制流和检查异常方面是不透明的。

那真的很糟糕……如果保证 lambda 表达式“在您使用它们时”运行。 如果您将 lambda 传递给其他线程或上下文以在完全不同的时间运行，那就太好了。 这解释了为什么lambda 在这 3 个方面不透明：如果 lambda 在它们被设计为能够执行的上下文之外运行，那就太棒了。

因此，当你使用它们的工作保证在上下文中运行时，lambdas 很糟糕。 有时它们是较小的邪恶，在这种情况下仍然值得运行它们，但是，所有其他条件都相同吗？ Lambda 坏了。

那么，为什么您可能会对将这个极其简单的代码编写为 lambda 感兴趣？ 你只会让事情变得更糟。

但是，如果你想忽略所有这些，将你的工具箱缩减为一个锤子（lambdas/stream API），然后将它用于所有事情，即使锤子并不是真正设计用于：

threads = IntStream.of(0, number)
  .mapToObj(i -> new Thread(new MyRunnable(), "thread" + i))
  .toList();

请注意，您编写MyRunnable::new不是您想要的。

MyRunnable::new构造了一个全新的class （不是你的MyRunnable！），它实现了 Runnable 并且其run()方法执行以下操作：

• 创建 MyRunnable 的新实例。
• 把它扔进垃圾桶。
• 返回。

我很怀疑你想要那个。 只是new MyRunnable()将..创建一个新的 myrunnable。 哪个是你想要的，不是吗？

我只是这样做：

for (int i = 0; i < number; i++) {
  list.add(new Thread(new MyRunnable(), "thread" + i));
}

更短，更容易理解，对未来的变化更灵活（例如：如果你改变了一些东西并且你从那里抛出一些检查过的异常，那没问题。而对于 lambda 表格你必须把它扔进垃圾箱并且重新开始。甚至：除了创建新线程 object 之外，您还想记录一些内容 - 在 lambda 版本中，您需要添加大括号，通常 go 到结构上的城镇。而对于第二个片段，只需...添加日志语句。根本不需要其他更改）。

Answer 2

你可以这样做：

public class ThreadManager {

  protected List<Thread> threads;

  public void createThreads(int number) {
    IntStream.range(0, number).forEach(i -> threads.add(new Thread(MyRunnable::new, "thread" + i)));
  }
}

IntStream.range()创建 stream，其行为类似于您的循环。 引用 - Returns a sequential ordered IntStream from startInclusive (inclusive) to endExclusive (exclusive) by an incremental step of 1. .. 代码当然更短，但我非常怀疑它会更干净。