当我们将引用分配给变量时会发生什么？

Question

void func(){
    int a = 1;
    int b = a; // copy assignemnt
    int &c = a; // nothing?
    int d = c; // nothing?
}

例如，当我们将引用c分配给d时，是否有任何触发（移动、复制等）？

如果d是实例成员怎么办？ 将局部变量引用存储到其中是否安全？

Answer 1

当我们将引用 c 分配给 d 时，是否有任何触发（移动、复制等）？

你的术语让我感到困惑！ 如果你在谈论d和c ，我假设你指的是int d = c; 我将其描述为“将c指的任何内容分配给d ”。 “将引用 c 分配给 d”听起来太像int& c = d; .

你的代码有：

int &c = a; // nothing?
int d = c; // nothing?

在第一行中，没有发生任何你需要关心的事情…… c可以被认为是a昵称或别名。 （在隐藏的实现级别，它可能会或可能不会帮助图像c成为一个自动取消引用的指针变量，并且您的int &c = a;类似于int* p_c = &a; - 它不会复制或移动任何int周围的值，也不会以任何方式改变a 。）

在第二行中，变量d被分配了 a 值a副本。

如果 d 是实例成员怎么办？ 将局部变量引用存储到其中是否安全？

你在想这个错误的方式。 当您分配给成员引用时，您分配给引用的 object，而不是引用本身。 引用的 object 将是某个地方的另一个int ，并且从一个int到另一个 int 的分配照常进行。

Answer 2

int &c = a;

c现在指的是与变量a相同的 memory。 a在何处实例化并不重要。 当紧随其后

int d = c;

d获取 c 引用的c中的值，即与a相同的 memory ，其中包含一个1 。 所以现在d==1 。

由于d不是引用，它有自己的 memory（不管它在哪里）和自己的价值。

当然，如果你改为说

c = 2;

然后 c 引用的c （即与a相同的 memory）被赋予值2 。 所以现在a==2 。 在哪里声明a也无关紧要； 它仍然分配给2 。

Answer 3

引用创建另一个变量的别名。

int &c= a; 使c成为a和int d= c; 与d= a;

引用是安全的，因为它的生命周期比它指向的变量的生命周期短。