[英]Param type resolution when combining union and intersection types in TypeScript
这里有3种简单的类型
type T1 =
| { letter: 'a'; valueFunc: (prop: number) => void; valueType: number }
| { letter: 'b'; valueFunc: (prop: string) => void; valueType: string }
type T2 = { base: 'low' }
type T3 = T1 & T2
和 2 个简单的定义
const var1: T3 = { letter: 'b', base: 'low', valueFunc: (prop) => {}, valueType: 'empty' }
const var2: T3 = { letter: 'a', base: 'low', valueFunc: (prop) => {}, valueType: 0 }
这可以按预期完美运行。 TS 正确评估valueFunc
中的prop
类型。 但是,如果我向T2
添加另一个类型联合,则 TS 不再能够解析prop
但它仍然可以解析valueType
。
修改类型
type T1 =
| { letter: 'a'; valueFunc: (prop: number) => void; valueType: number }
| { letter: 'b'; valueFunc: (prop: string) => void; valueType: string }
type T2 = { base: 'low' } | {noise: 'high'}
type T3 = T1 & T2
const var1: T3 = { letter: 'b', base: 'low', valueFunc: (prop) => {}, valueType: 'empty' }
const var2: T3 = { letter: 'a', noise: 'high', valueFunc: (prop) => {}, valueType: 0 }
这是为什么? 我错过了什么?
TypeScript 与有区别的联合工作得很好
T1
是有区别的,因为每个联合都有letter
属性,而T2
没有。 您有两种方法可以解决此问题。
第一种方式只需将discriminator
器添加到T2
,例如:
type T2 = { type: '1', base: 'low' } | { type: '2', noise: 'high' }
第二种方式使您的T2
联合更加严格。 有关更多说明,请参阅此答案:
type T1 =
| { letter: 'a'; valueFunc: (prop: number) => void; }
| { letter: 'b'; valueFunc: (prop: string) => void; }
type UnionKeys<T> = T extends T ? keyof T : never;
type StrictUnionHelper<T, TAll> =
T extends any
? T & Partial<Record<Exclude<UnionKeys<TAll>, keyof T>, never>> : never;
type StrictUnion<T> = StrictUnionHelper<T, T>
type T2 = StrictUnion<{ base: 'low' } | { noise: 'high' }>
type T3 = T1 & T2
const var1: T3 = { letter: 'b', base: 'low', valueFunc: (prop) => { } } // prop is string
const var2: T3 = { letter: 'a', noise: 'high', valueFunc: (prop) => { } } // prop is number
经验法则:如果您有一个联合,其中每个对象都不同并且没有任何共同点 - 添加鉴别器。
更多解释
1)
为什么我们使用
UnionKeys
而不是keyof T
我们也可以使用T extends any
。 这里的要点是使用条件类型进行分配。 为什么 ? 因为当您使用keyof ({a:1}|{b:2})
时,您将never
不会得到,因为它们不共享公共属性。 见这里。
这意味着当您使用时:
type UnionKeys<T> = T extends any ? keyof T : never;
keyof T
单独应用于联合中的每个元素,而不是仅应用于整个联合,因为我们在这里使用了T extends any
。
一般来说,您应该将T extends any
- 作为turn on distributivity
性和[T] extends [any]
- 作为检查它而不进行分配性。
PS您可以查看我的博客以获取更多有趣的示例
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.