[英]Optimize MySQL Query using explain
我有以下 SQL
SELECT COUNT(*) FROM A INNER JOIN B ON A.evnumber=B.evnumber INNER JOIN D ON B.userid=D.userid
这是解释结果。
[
{
"id": "1",
"select_type": "SIMPLE",
"table": "A",
"type": "index",
"possible_keys": "evnumber",
"key": "evnumber",
"key_len": "768",
"ref": null,
"rows": "13926",
"Extra": "Using where; Using index"
},
{
"id": "1",
"select_type": "SIMPLE",
"table": "B",
"type": "ref",
"possible_keys": "evnumber,UserID",
"key": "evnumber",
"key_len": "768",
"ref": "A.evnumber",
"rows": "1",
"Extra": "Using where"
},
{
"id": "1",
"select_type": "SIMPLE",
"table": "D",
"type": "ref",
"possible_keys": "mdl_userinfodata_usefie_ix",
"key": "mdl_userinfodata_usefie_ix",
"key_len": "8",
"ref": "B.UserId",
"rows": "134",
"Extra": "Using where; Using index"
}
]
当我执行这个 SQL 时,需要 40 秒。 根据行列值的乘积(13926x134x1=1,866,084),我认为这是不可能的。 请帮助我,我该如何改进? MySQL版本是5.6
该查询已经使用了连接索引,但它没有使用 B 的覆盖索引。这是我能看到的唯一可能的改进。
我会在 B 上为列(evnumber, user_id)
添加一个复合索引。 这应该允许查询获得表 B 的“使用索引”,表明它只使用索引,它不必读取表行。 它不会减少您rows: 1
,但它有助于使 B 更容易加入 D。
有时这种类型的优化会产生很好的效果。 对于非常大的表,它可以大大提高性能。 但是你的桌子很小,所以它可能没有那么大的区别。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.