为什么Linux系统调用跨架构不同

Question

根据这个系统调用表，linux 系统调用在不同的架构中是不同的，但是 IMO 系统调用是更高级别的封装，不依赖于任何特定的架构。 为什么要这样设计？

在特定情况下， riscv64 linux 没有mkdir ，而是有mkdirat ，但奇怪的是它没有rmdir或rmdirat ，它怎么能实现/bin/rmdir没有rmdir ，即使它可以（通过其他系统调用，如read并write ），为什么不对mkdir做同样的事情呢？ 这两个系统调用不匹配真的很令人困惑。

Answer 1

你从错误的方向看这个。 mkdirat可以做mkdir可以做的所有事情，然后一些，所以问题不是为什么 riscv64没有mkdir ，而是为什么x86 有它。 答案是向后用户空间兼容性。 由于 Linux 永远不会破坏这一点，而且mkdir首先存在，所以它将永远存在。 但是 riscv64 从来没有它，所以没有用户空间程序可以通过没有它来破坏它。

至于rmdir ，替代它的不是rmdirat ，而是与unlinkat AT_REMOVEDIR 。 然后同样的论点适用于它。