[英]Rust multiple lifetimes struct can't access beyond the less longer lifetime parameter
struct TwoStrRef<'a, 'b> {
str1: &'a str,
str2: &'b str,
}
fn main() {
let a_ref_struct;
let string_1 = String::from("hello");
let str_ref;
{
let string_2 = String::from("world");
a_ref_struct = TwoStrRef {
str1: &string_1,
str2: &string_2,
};
str_ref = a_ref_struct.str1;
}
// str_ref; // Ok
// a_ref_struct.str1; // Error: `string_2` does not live long enough borrowed value does not live long enough
}
struct TwoStrRef
有两个生命周期参数a'
和'b
,我将string_1
和string_2
的引用(它们在不同的范围内, string_1
是更长的)分配给字段str_1
和str_2
,当我尝试访问a_ref_struct.str1
超出string_2
的范围(但与string_1
相同),编译器会抛出错误,这表明string_2
的寿命不够长。 str1
字段不是包含不在其范围之外的string_1
的引用吗? 为什么如果我将 str1 引用分配给str_ref
,我可以在与string_1
相同的范围内访问它?
str1
字段不是包含不在其范围之外的string_1
的引用吗?
a_ref_struct
在string_2
超出范围之前被删除:这是必需的,因为否则对其str2
字段的任何访问(例如,可能在其删除处理程序中发生)都将无效。 实际上,如果在删除string2
之后存在a_ref_struct
,则它的str2
将是对已释放内存的引用,这是未定义的行为,即使该引用从未被访问过。
为什么如果我将 str1 引用分配给
str_ref
,我可以在与string_1
相同的范围内访问它?
在那里,您只是获取a_ref_struct.str1
中保存的引用的副本(生命周期为'a
的string_1
)并将该副本存储到str_ref
中。 然后可以(并且是)删除a_ref_struct
而不会影响该(复制的)引用。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.