Joi.object().keys() 和 append() 方法在添加更多键方面有什么区别

Question

我有这段代码

const baseSchema = Joi.object.keys({
   name: Joi.string().required()
})

现在我想为这个模式添加更多的键，我可以写

const basicInfoSchema = baseSchema.keys({
   address: Joi.string().required(),
   phoneNumber: Joi.number().required()
})

或者

const basicInfoSchema = baseSchema.append({
   address: Joi.string().required(),
   phoneNumber: Joi.number().required()
})

两者有什么区别？

Answer 1

append有一个通用参数，可以为预期的 object 提供一些类型。 就像Joi.object<>()一样。 keys没有通用参数。

还查看下面的源代码（版本 17.6.0），您可以看到 append 调用引擎盖下的keys 。 我不会粘贴文档，但您可以在那里阅读https://joi.dev/api/?v=17.6.0 。

基本上， append只做keys方法的else子句。 而keys也可以“允许所有”（允许任何键）或“不允许任何键”（不允许任何键）现有键。 keys有两个额外的功能。

        append: {
            method(schema) {

                if (schema === null ||
                    schema === undefined ||
                    Object.keys(schema).length === 0) {

                    return this;
                }

                return this.keys(schema);
            }
        },

        keys: {
            method(schema) {

                Assert(schema === undefined || typeof schema === 'object', 'Object schema must be a valid object');
                Assert(!Common.isSchema(schema), 'Object schema cannot be a joi schema');

                const obj = this.clone();

                if (!schema) {                                      // Allow all
                    obj.$_terms.keys = null;
                }
                else if (!Object.keys(schema).length) {             // Allow none
                    obj.$_terms.keys = new internals.Keys();
                }
                else {
                    obj.$_terms.keys = obj.$_terms.keys ? obj.$_terms.keys.filter((child) => !schema.hasOwnProperty(child.key)) : new internals.Keys();
                    for (const key in schema) {
                        Common.tryWithPath(() => obj.$_terms.keys.push({ key, schema: this.$_compile(schema[key]) }), key);
                    }
                }

                return obj.$_mutateRebuild();
            }
        },