Solidity 0.5.1，创建合约object时，为什么我们必须将令牌传递给该合约的构造函数，即使没有构造函数

Question

这是代码：

pragma solidity 0.5.1;

contract ERC20Token{

string public name;
mapping(address => uint256) public balances;

function mint() public{
    balances[tx.origin] += 1;
    }
}


contract MyContract {

address payable wallet;
address public token;

constructor(address payable _wallet, address _token) public {
    wallet = _wallet;
    token = _token;
}

function() external payable {
buyToken();
}

function buyToken() public payable{
    ERC20Token _token = ERC20Token(address(token));
    _token.mint();
    wallet.transfer(msg.value);
    
    }
}

过程：

首先，我们首先通过部署 ERC20Token 合约来获取 ERC20Token 合约地址。

其次，MyContract 构造函数将（钱包地址和ERC20Token 合约地址）作为两个参数。

然后，我们从这一行创建一个 ERC20Token 合约 object

ERC20Token _token = ERC20Token(address(token));

我对这条线的工作方式感到困惑。 即使是 ERC20Token 合约也不包含任何构造函数，上面的代码将令牌作为参数传递给 ERC20Token 构造函数。

如果我从上面的代码中删除令牌参数：

ERC20Token _token = ERC20Token();

我会收到一个名为

明确类型转换所需的一个参数

任何人都可以向我解释为什么这种情况会发生吗？

Answer 1

如果没有new关键字，您将指向一个已部署的ERC20Token合约实例，并在参数中传递其地址。 由于合约已经部署并且构造函数已经执行，因此您无需传递其构造函数参数。

// address of existing instance
ERC20Token _token = ERC20Token(address(token));

---

使用new关键字，您将部署ERC20Token的新实例，指定其构造函数参数。 然后通过将变量类型转换为address类型来获得其地址。

// creating new instance
// passing constructor params (in your case empty)
ERC20Token _token = new ERC20Token();

// address of the newly deployed contract
address tokenAddress = address(_token);