为什么 std::set 可以与我的自由函数 operator< 一起使用，但不能与我的类成员函数 operator< 一起使用？

Question

如果我使用自由函数operator < ，我的程序就可以工作。 如果我在类中使用实现，则会出现编译器错误。 为什么不将其作为类成员函数来实现？

我得到的部分错误：

usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/9/../../../../include/c++/9/bits/stl_function.h:386:20: error: invalid operands to binary expression ('const my' and 'const my')
      { return __x < __y; }
               ~~~ ^ ~~~

编码 ：

class my{

    public:
        int a;
        double b;
        my(int p){
            a=p;
            b=0;
        }
        bool operator> (const my other){
            return this->a > other.a;
        }
        bool operator < (const my other) {
            return this->a < other.a;
        }
};

//  bool operator < ( const my othe2,const my other) {
//             return othe2.a < other.a;
//         }

int main(){

    set<my> s={10,5};
    s.emplace(8);
    s.emplace(-8);

    for(auto t:s){
        cout<<t.a<<",";
    }

}

Answer 1

它们应该用const指令重载。 否则，非 const 运算符不能应用于const my whatever aka std::set<my>::key_type whatever里面的任何内容std::set 。 添加

bool operator> (const my& other) const {
    return this->a > other.a;
}
bool operator < (const my& other) const {
    return this->a < other.a;
}

另外other应该通过引用传递const my& other 。