在泛型类中使用非泛型方法是否有任何问题？

Question

在 MSDN（ https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/generics/ ）上，它说：

泛型方法可以出现在泛型或非泛型类型上。 重要的是要注意，一个方法不是泛型仅仅因为它属于泛型类型，或者甚至因为它具有其类型是封闭类型的泛型参数的形式参数。 一个方法只有在它有自己的类型参数列表时才是泛型的。 在下面的代码中，只有方法 G 是通用的。

出于所有意图和目的，M 不是通用的吗？ 如果在 T 类型的某个实例上调用方法 M，M 只能具有 T 类型的输入和输出参数。使用这种非泛型方法 M 会有什么问题吗？

class A
{
    T G<T>(T arg)
    {
        T temp = arg;
        //...
        return temp;
    }
}
class Generic<T>
{
    T M(T arg)
    {
        T temp = arg;
        //...
        return temp;
    }
}

Answer 1

出于所有意图和目的，M 不是通用的吗？

如果您使用反射来检查这些方法，您会发现IsGenericMethod和IsGenericMethodDefinition对于AG为真，而对于Generic<>.M为假。 即使Generic<>.M的返回类型是T ，它的IsGenericParameter属性是 true，也是如此。

您在问一个关于语义的问题（即“泛型方法”的语言含义），微软已经定义了这些概念的含义，因为它们与 C# 相关。 所以当微软说泛型方法是一个接受泛型类型参数的方法时，这就是开发人员和框架本身都将接受的定义。

如果在某个 T 类型的实例上调用方法 M，则 M 只能具有 T 类型的输入和输出参数。

是的，区别在于类型T的范围。 例如，如果您有一个Generic<string>的实例，则不能将其M传递给int 。 使用泛型方法，可以在方法级别更改泛型参数，而泛型类上的非泛型方法使用与其所属类的泛型类型匹配的类型。

使用这种非泛型方法 M 会有什么问题吗？

在泛型类中使用像M这样的非泛型方法没有“问题”。 这就是泛型类的工作方式。 请注意我上面提到的行为差异。