繁体   English   中英

使用迭代器的泛型函数中的 const 正确性

[英]Const correctness in generic functions using iterators

我想编写一个接受序列的通用函数,同时保证不改变所述序列。

template<typename ConstInputIter, typename OutputIter>
OutputIter f(ConstInputIter begin, ConstInputIter end, OutputIter out)
{
  InputIter iter = begin;
  do
  {
    *out++ = some_operation(*iter);
  }while(iter!=end);
  return out;
}

然而,上面的示例仍然可以将任何类型作为ConstInputIterator ,而不仅仅是const类型。 到目前为止,在其中成为const的概念是名义上的。

我如何声明这个 function 不会改变给定的序列?

即使在 C++20 中,也没有通用方法将非const T上的迭代器强制转换为T const上的迭代器。 特定的迭代器可能具有执行此操作的机制,您可以使用std::cbegin/cend获取范围以获取 const 迭代器。 但是给定一个迭代器,您将受制于用户提供的内容。

应用 C++20 约束(要求iter_value_tconst )是错误的,因为您的 function 应该能够在非const范围内运行。

由于 ,您可以在每次尊重迭代器时使用std::as_const

// ...
*out++ = some_operation(std::as_const(*iter));
// ...

这确保您永远不会通过非const左值引用访问底层容器的元素。

注意:如果您无权访问 ,那么实现您自己的std::as_const版本非常简单。 只要确保你在命名空间std之外声明它。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM