为什么像 spring-security 这样的 spring 引导库在 /src/main 中有断言，而不是针对此类验证抛出异常？

Question

在从 spring 引导存储库中遍历许多模块时，我可以在/src/main/中找到断言，如下面的文件中所示，

public OAuth2AccessToken(TokenType tokenType, String tokenValue, Instant issuedAt, Instant expiresAt,
            Set<String> scopes) {
        super(tokenValue, issuedAt, expiresAt);
        Assert.notNull(tokenType, "tokenType cannot be null");
        this.tokenType = tokenType;
        this.scopes = Collections.unmodifiableSet((scopes != null) ? scopes : Collections.emptySet());
    }

对于/src/main/下的所有此类验证，是否应该使用异常来代替。

据我所知，断言旨在与/src/test/下的测试用例一起使用。

Answer 1

这确实会引发异常。 “断言”这个词只是意味着“声明某事应该是真的”，这可能发生在测试或运行时。 您正在将断言的概念与 Java 中的assert关键字的特定工具或 AssertJ 等测试断言库合并。

在这种特殊情况下，有问题的Assert是org.springframework.util.Assert ：

/**
 * Assert that an object is not {@code null}.
 * <pre class="code">Assert.notNull(clazz, "The class must not be null");</pre>
 * @param object the object to check
 * @param message the exception message to use if the assertion fails
 * @throws IllegalArgumentException if the object is {@code null}
 */
public static void notNull(@Nullable Object object, String message) {
    if (object == null) {
        throw new IllegalArgumentException(message);
    }
}

Guava Preconditions和 commons-lang Validate提供了类似的工具； 它们不被称为“断言”，但它们具有相同的语义。