在 RPGLE 程序中，为什么 EXCEPT 优于 UPDATE 来更新 PF 中的字段？

Question

评估数 = 1；

为什么我们更喜欢：

C  EXCEPT     DDMAST
--------------------------- 
O  RDDMAST   E    DDMAST
O                 NUM

超过：

UPDATE     DDMAST

Answer 1

我们没有。

这真的是商店的偏好。 我本来想说 EXCPT 更容易，但我什至无法在我的脑海中证明这一点。 很多人使用 EXCPT 到 output 到打印机，因为它比创建打印文件更容易，有时这也成为数据库文件的方式，因为它是相同的过程，但我总是更喜欢 WRITE 和 UPDATE 和 DELETE 而不是 EXCPT ，甚至最终也停止使用 EXCPT 进行报告，因为您可以使用打印机文件做的事情比使用 output 规范描述的程序做的事情要多。 这些天来，我什至不将记录级别 IO 用于数据库文件，更喜欢 SQL。

Answer 2

25 年来，我从未见过 EXCEPT 用于物理文件。 EXCEPT 用于 o-specs 中定义的“异常记录”。 我想将异常写入表而不是假脱机文件可能是有意义的。 但我从未见过它。

老实说，查看文档，甚至不清楚是否可以使用它来代替 UPDATE。

谷歌搜索了一下，发现了一个帖子，指出 EXCEPT 可用于更新 PF 中的选定字段。 这样做有性能优势。

然而，仅更新单个字段的现代（尽管已有 21 年历史）方法是使用%FIELDS() BIF。

update ddmast %fields(num);

最后，您不能（直接）在完全**free的 RPG IV 程序中定义 o-specs。

我的商店不允许使用 EXCEPT 而不是 UPDATE。