CompletableFuture 与 java 中的 ExecutorService

Question

我正在尝试在 java 中使用 ExecutorService 和 CompletableFuture 实现线程池。 在这里，我将固定大小的池传递给可完成的未来任务。 如果我没有在可完成的未来任务中通过此处的执行程序服务，它将在我阅读时在内部使用 Fork/Join 公共池。 现在我的问题是我是否应该在外部通过执行器服务并让它在内部使用 Fork/Join 公共池？ 在哪种情况下哪个更好？

    ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(4);
    List<CompletableFuture<?>> futures = new ArrayList<>();
    for(item i: item[]){
       CompletableFuture<Void> future = CompletableFuture.runAsync(() -> MyClass.service(i), es);
       futures.add(future);
    }
    CompletableFuture.allOf(futures.toArray(new CompletableFuture[]{})).join();

Answer 1

在不了解具体情况的情况下，不可能对您的问题给出完全准确的答案。 您打算使用 CompletableFuture 运行哪些类型的任务？ 你的机器有多少个 CPU？

一般来说，我建议避免使用公共池，因为它可能会给您带来一些意想不到的错误，从而阻塞依赖于使用公共池的应用程序的所有部分。

更具体地说，您需要了解您将运行哪种类型的任务：阻塞或非阻塞？ 阻塞任务是那些使用任何外部依赖项的任务，例如数据库调用和与其他服务/应用程序的通信、同步、线程休眠或任何其他阻塞实用程序。

最好的方法是为您可以完全管理的阻塞任务创建一个单独的线程池。 这将允许您隔离应用程序的其他部分，并为所有非阻塞任务提供稳定且可预测的执行和性能行为。

但是，有一种更高级的解决方法，即使是阻塞任务，您也可以使用公共池。 它是ForkJoinPool.ManagedBlocker 。 如果你想做一些挖掘和实验，你可以查看官方文档。