忽略一个信号并告诉它在Perl中什么也不做的区别是什么？

Question

如果我告诉Perl明确忽略一个信号，SIGINT没有效果：

$SIG{INT} = 'IGNORE';
my $count = 0;
say $count++ and sleep 1 while 1;

然后按Control-C显然没有效果。 另一方面，如果我告诉它什么都不做：

$SIG{INT} = sub { };
my $count = 0;
say $count++ and sleep 1 while 1;

然后按Control-C有效！ 它从sleep（）调用中唤醒程序并立即递增计数。 忽略信号并告诉它什么都不做之间的区别是什么？

在我的程序中，我想让代码在SIGINT上运行， 而不会破坏任何东西。 我想要的东西：

$SIG{INT} = sub { say "Caught SIGINT!"; return IGNORED; };  # runs without disrupting sleep

Answer 1

忽略信号并告诉它什么都不做之间的区别是什么？

在传递信号时仍会调用“无所事事”处理程序，在这种情况下会中断sleep调用。 另一方面，忽略的信号被系统简单地丢弃，对过程没有任何影响。

请参阅此处了解特定于C的更全面的参考。

Answer 2

信号传递可以中断大量系统调用。 通常你可以检查$! （又名errno ）看看它是否是EINTR并采取行动重新尝试失败的系统调用。

如果您的代码的某些部分（在这种情况下，您的sleep()调用）不会中断，那么您可以使用POSIX::sigprocmask在您处于关键部分时阻止信号。 应用程序收到的任何信号都将排队，直到您取消阻止它们为止，此时它们将被传递。 我很确定当特定类型的多个信号被阻塞时会有一些有趣的语义（我认为它们可能合并成一个信号）。

这是IBM关于重入函数的一个很好的入门读物 ，包含一些带有sigprocmask示例。

Answer 3

不知道为什么它没有像你期望的那样工作，但通常当我尝试完成类似的事情时，除了INT信号之外我还会捕获TERM信号。