可以在ASP.net中动态生成HTML表格导致重大性能问题吗？

Question

我正在一个包含几个动态生成的表的页面上，原始开发人员大致使用以下逻辑：

<table>
  <tr>...</tr>
  <asp:PlaceHolder ID="ph1" runat="server" />
</table>

在后面的代码中：

// Do lots of stuff
HtmlTableCell cell = new HtmlTableCell();
// set cell text, formatting, etc
ph1.Controls.Add(cell);
// repeat the above logic for every cell in the table

在一个页面中，这样的方法用于添加总共10-15行，其中10-15列分布在4-5个表中。 表结构已设置，因此也可以通过在html中对表结构进行硬编码并在每个单元格中放置文字和标签来构建。 页面本身存在一些性能问题。 这是可能导致糟糕表现的因素之一。

问题是：

• 是动态创建这么多表格单元格并在后面的代码中构建表格而不是硬编码表格，并使用文字/标签来填充可能引入重大性能问题的数据（即：是否值得切换）？
• 或者更准确地说，在这样的情况下，它不会那么重要（或者至少不足以保证将动态表生成重写为硬编码表+文字所花费的时间）？

Answer 1

它并不理想，但我怀疑真正的问题是提供该逻辑的数据源。 加速用于获取数据的任何查询。

Answer 2

1. 如果他们是，他们必须是如此边缘，你不会注意到。 我用这种方式用10x50单元编码了一个gridviewish控件，与类似大小的静态表相比没有明显的性能问题。

2. 在大多数情况下你应该努力的是可维护性 :)

Answer 3

简短回答：极不可能。

答案很长：这实际上取决于你对“显着”的定义。 假设您在具有快速连接的体面服务器计算机上生成典型的HTML页面，则故障将如下所示：

1. 从数据源加载数据：50-300ms
2. 生成1125个表格单元格（15 x 15 x 5）：50-100毫秒
3. 汇编HTML文档：10-20ms
4. 通过互联网发送HTML页面：150-1000ms
5. 在浏览器中呈现HTML页面：50-500ms

这些数字显然是估计 - 重要的一点是步骤（2）与所有其他数据的关系。 花费时间优化步骤（2）时，它占总成本的一小部分并不能很好地利用开发人员的时间。 正如CodeSpeaker所说，清洁和可维护的代码是一个更好的投资。 如果加载页面的总时间确实是一个问题，首先攻击主导成本（步骤1和4），然后再转到管道的其余部分。

Answer 4

通过使用文字（在任何一个方向上）和你提到的卷，我怀疑你甚至可以衡量差异，这个代码在性能上不会显着增强。

Answer 5

Yaakov，我更担心客户端会发生这样的渲染代码。 我的意思是......这取决于你如何为每个单独的单元格设置单元格渲染（格式化，CSS，类/ ID）。

如果你最终得到大类名称/ ID和内联CSS！ ，那么你应该考虑手动生成表结构（甚至不使用文字）。 在我看来，所有这些表内容都只是文本，因此您可以自然地呈现它而不需要任何控制开销。