为什么我需要在这里使用 Lambda 表达式？

Question

网格.razor：

@foreach (var row in Rows)
{
    <tr @onclick="@(() => OnRowClick(row))">
        @GridBody(row)
    </tr>
}

网格.razor.cs

namespace MyApp.Web.Components.Grid
{

    public class GridRow<TItem>
    {
        public TItem Item { get; set; } = default!;
        public int Id { get; set; } = default!;
        public bool Active = false;
    }

    public partial class Grid<TItem>
    {
        [Parameter]
        public int PageSize { get; set; } = 100;

        [Parameter]
        public RenderFragment GridHeader { get; set; } = default!;

        [Parameter]
        public RenderFragment<GridRow<TItem>> GridBody { get; set; } = default!;


        public async Task OnRowClick(GridRow<TItem> row)
        {
            //...        
        }
    }
}

一切都按预期工作。 但是我不清楚 Grid.razor 中的以下代码行：

<tr @onclick="@(() => OnRowClick(row))">

上面的工作，但最初我尝试了以下操作：

<tr @onclick="@(OnRowClick(row))">

如果没有 lambda 表达式，编译器会产生以下错误：

Argument 2: cannot convert from 'System.Threading.Tasks.Task' to 'Microsoft.AspNetCore.Components.EventCallback'

为什么这里需要 lamda function？

Answer 1

当您使用OnRowClick(row)时，您直接调用OnRowClick function 并将结果分配给onclick 。 使用() => OnRowClick(row)将 lambda function 分配给onclick ，以便以后可以调用它（因此调用OnRowClick ）。

将onclick视为变量，这是您在 C# 中看到的差异：

Task<SomeType> onclick = OnRowClick(row); // Invoked now, onclick contains the result

对比

Func<Task<SomeType>> onclick = () => OnRowClick(row); // Can be invoked later

如果row不需要作为参数，您可以简写，例如@onclick=@OnRowClick ，因为您将传递一个 function 可以稍后调用而不是现在调用它。