C# 重载解析和 generics

Question

我有以下方法

public static EnumerableAssertions<T> AssertThat<T>(IEnumerable<T> collection)
{
    Debug.WriteLine("Enumerable!");
    return new EnumerableAssertions<T>(collection);
}

public static ObjectAssertions<T> AssertThat<T>(T value) where T : class
{
    Debug.WriteLine("Generic fallback!");
    return new ObjectAssertions<T>(value);
}

但是为什么下面的调用解析为通用回退？

List<object> list = null;
AssertThat(list);

根据我的理解， IEnumerable<T>的重载应该比通用T: class更具体，但 C# 似乎有不同的看法。 如果我为确切类型List<T>添加重载，它工作得很好，但当然我不想为每个继承IEnumerable<T>的类型添加特定重载

Answer 1

操作员：

根据我的理解，IEnumerable 的重载应该比通用 T 更具体：class 但 C# 似乎有不同的看法

苹果和橙子。

这个方法：

public static ObjectAssertions<T> AssertThat<T>(T value) where T : class

...包含显式约束：

where T : class

...同时：

public static EnumerableAssertions<T> AssertThat<T>(IEnumerable<T> collection)

...根本没有明确的限制。

操作员：

但是为什么下面的调用解析为通用回退？

代码：

List<object> list = null;
AssertThat(list);

...最有可能解析为通用类型（带有where T: class的类型），因为List<>是一种引用类型，并且比不受限制的IEnumerable<T>.更符合where T: class 。