Git 在开发团队中工作时的分支策略

Question

什么是最好的 Git 拥有一个所有子分支都相互依赖的主分支时的策略。 因此，例如，我首先创建名为 classroom 的主要分支。 然后我创建了一个名为 classroom-models 的子分支。 完成后，我将创建一个名为 classroom-services 的分支。 classroom-services 分支依赖于在 classroom-models 分支中创建的类。

我们使用 Pull Requests 来审查代码。 但有时当你想在第二个分支上开始时，拉取请求没有完成。 我倾向于主分支的分支并合并第一个分支。 当第一个分支被审核并合并到主分支时。 我会再次将所有可能的更改合并到第二个分支中。

另一个问题是当第一个和第二个分支准备就绪并创建 Pull Request 时。 然后第二个分支的 Pull Request 中的更改也包含第一个分支中的更改。

Answer 1

在这种情况下，我更愿意做下一步：

1. 在第一个分支 HEAD 上创建第二个分支
2. 如果第一个分支发生变化（由于审核问题）——创建新的“second-2”分支并挑选“second”分支独有的提交。
3. 在第一个分支合并之前不要创建拉取请求
4. 在第一个分支合并后——从“main”创建新的“second-3”分支，并选择“second”分支独有的提交
5. 为“second-N”分支创建拉取请求并继续

我更喜欢 rebase(cherry-picks)，因为它使历史更加清晰易懂。