SQL Server索引使用问题

Question

假设以下内容：

/*

drop index ix_vouchers_nacsz on dbo.vouchers;
drop index ix_vouchers_nacsz2 on dbo.vouchers;

create index ix_vouchers_nacsz on dbo.Vouchers(
    FirstName, LastName,
    Address, Address2, City,
    State, Zip, Email
);

create index ix_vouchers_nacsz2 on dbo.Vouchers(
    Email, FirstName, LastName,
    Address, Address2, City,
    State, Zip
);

*/

select count(firstname) from vouchers
    with (index(ix_vouchers_nacsz))
where 
    firstname = 'chris' and
    lastname = '' and
    address = '' and
    address2 = '' and
    city = '' and
    state = '' and
    zip = ''

select count(firstname) from vouchers
    with (index(ix_vouchers_nacsz2))
where 
    firstname = 'chris' and
    lastname = '' and
    address = '' and
    address2 = '' and
    city = '' and
    state = '' and
    zip = ''

为什么第二个索引导致索引扫描而第一个导致索引搜寻？ 按键的顺序有什么不同？

Answer 1

第二个索引以电子邮件字段开头，但您并未过滤电子邮件。 这使索引无用。

索引通常是b树 ，可让您进行二分查找 。 b树按其索引字段排序。 因此，如果您知道第一个字段，则可以快速查找它。 在第一个字段的相同值内，您可以非常快速地查找第二个字段。

就像电话簿中按姓氏排序一样。 您不能使用它来搜索特定的电话号码。

Answer 2

在索引“索引中的列排序”的情况下，“ where子句中的列排序”会遇到很多问题。 您可以参考以下链接：

http://ashishkhandelwal.arkutil.com/sql-server/quick-and-short-database-indexes/

•使用索引的最佳实践•如何获得最佳性能表单索引•聚集索引注意事项•非聚集索引注意事项

我确信这将在计划索引时为您提供帮助。

Answer 3

应用“电话簿”类比可能有助于理解。

第一个索引是“电话簿”，按“姓”，“姓”等排序。 如果您要求在此电话簿中查找Chris，则可以找到该索引一起列出的所有Chris。

在第二个索引中，是一本电话簿，按“电话号码”（或同样容易发送的电子邮件），名，姓等排序。 如果您要求使用此电话簿来查找克里斯的名字列表，那么您的电话簿运气就不会这样！ 当然，如果要求您查找电子邮件地址example@example.com并命名为Chris，则可以先找到该电子邮件地址，然后再查找匹配的名称。