我可以在C＃中的某一行锁定（某物）吗？

Question

下面的_otherThing字段是否会被锁保护？

class ThreadSafeThing
{
    private readonly object _sync = new object();

    private SomeOtherThing _otherThing;

    public SomeOtherThing OtherThing { get { lock(_sync) return _otherThing; } }

    public void UpdateOtherThing(SomeOtherThing otherThing)
    {
        lock(_sync) _otherThing = otherThing;
    }
}

Answer 1

是。

这与锁无关。 C＃程序使用语句表示。 使用{}将多个语句组合为一个块。 可以在允许单个语句的上下文中使用块。 请参阅C＃语言规范第1.5节。

Answer 2

这种结构：

lock(_sync) _otherThing = otherThing;

......与此结构相同：

lock(_sync)
{
    _otherThing = otherThing;
}

所以是的， _otherThing的赋值受到锁的保护。

Answer 3

是的，它将受到保护，因为_sync对象不会更改。

编辑：你在这里使用的锁几乎肯定不是你的意思，详见本篇文章的其他几个答案。

Answer 4

我所知道的

lock(_sync)
  _otherThing = otherThing;

是相同的

lock(_sync) _otherThing = otherThing;

是相同的

lock(_sync)
{
  _otherThing = otherThing;
}

这是类似的

if(something)
  _otherThing = otherThing;

这是一样的

if(something)
{
  _otherThing = otherThing;
}

（并且通过类似我的意思是在语法上类似，而不是在函数中。 if当然与lock不一样：p）

实际上即使没有lock ，也可以使用{ } ， if或类似于组语句。

Answer 5

您的代码不是线程安全的，因为您处理引用。

除非您的锁唯一阻止的是返回对象的引用（没有锁的线程安全，请参阅C＃语言规范的第5.5节），那么您将不会对_otherThing线程安全进行更改。

在这种情况下，您需要使mutator和访问器线程安全（通过锁定对象的更改和读取）。

Answer 6

那可行。 单个语句和块语句在C＃语法中几乎总是可以互换的（除了方法体等）。

但是，根本不需要进行锁定。 如果要在进行其他更改时阻止更改属性，则为yes。 如果SomeOtherThing是值类型（ struct ），您还需要锁定它。

如果您选择不使用锁定，则需要声明字段volatile ，以确保您的更改在其他线程中立即可见。