类型参数与泛型

Question

是否有理由在泛型上使用Type参数，即：

// this...
void Foo(Type T);
// ...over this.
void Foo<T>();

在我看来，泛型更有用，因为它们提供了泛型约束和 C# 4.0、逆变和协变，以及可能还有一些我不知道的其他功能。 在我看来，通用形式具有所有优点，并且没有第一个不具有的缺点。 那么，在某些情况下您会改用第一个吗？

Answer 1

绝对：当您直到执行时才知道类型时。 例如：

foreach (Type t in someAssembly.GetTypes())
{
    Foo(t);
}

当Foo是通用的时候这样做是很痛苦的。 这是可行的，但很痛苦。

它还允许参数为null ，这在某些情况下很有用。

Answer 2

好吧，他们真的完全不一样。

对于第二个，您实际上在那里得到了一个编译时类型的类（无论是谁传入的）。 所以你可以在它上面调用特定的函数（比如它是否都是某个给定的接口）。

在您的第一个示例中，您有一个“类型”类的对象。 因此，您仍然需要确定它是什么，并进行转换以使用它做任何有用的事情。

Answer 3

Foo(someVariable.GetType());      // allowed

Foo<someVariable.GetType()>();    // illegal