哪个在性能上更好：带变量的双引号字符串或带连接的单引号字符串？

Question

我知道在 PHP 中在字符串周围使用单引号比使用双引号更快，因为 PHP 不需要检查单引号字符串中是否存在变量。 我的问题是哪个会表现得更好：

A) 存在变量的双引号字符串：

echo "foo bar $baz";

或者

B) 用连接变量单引号：

echo 'foo bar ' . $baz;

Answer 1

我在不久前工作的博客上对此进行了基准测试。 然而，当我意识到有很多变数时。 其中主要有：

1. 你做了多少串联？ 每次进行连接时，PHP 都会重新解析整个字符串（或者我被告知如此）。 所以 1 级联可能更快，但 6 级可能要慢得多。
2. 数据类型。 虽然我没有亲自测试过这个，但我被告知连接的数据类型也很重要，尽管我不确定有多少。

总的来说，我想说你真正担心它真的没什么大不了的。 一般来说，如果您正在编写一个庞大的网站（想想 MySpace、Facebook、Flickr 等），并且通常到那时您背后有太多的硬件，单引号和双引号的事情将再次变得无关紧要，那么它只会产生明显的不同.

个人而言，我会说有，将在一个更实质性的方式（高速缓存，SQL优化，自动加载，以防止不必要的包括等）影响性能更为重要的事情。

我个人几乎每次都选择单引号，但不是为了速度。 我这样做是因为我认为它更具可读性。 这对我来说很重要。

Answer 2

老实说，我不认为您在寻求节省性能时需要仔细检查这个特定的约定。 但是，就其价值而言，我想我记得读过字符串中的变量比串联效率低（请注意，它可以忽略不计，在我看来不是问题）。

Answer 3

在这个问题上，我完全同意乔纳森·桑普森的观点，但我认为有一个解决方案比您发布的解决方案更快。 在echo使用多个参数：

echo 'foo bar', $baz;

这仅适用于使用echo语句时，在任何其他上下文中连接可能更好，但我在这方面力求可读性，因此我尽可能使用插值。

Answer 4

我在我的 Vista/php5 盒子上用计时（微时间）测试了两个循环，一个用于 '，一个用于“。

在 100 次迭代中： - 单引号：0.000139 - 双引号：0.000228

在 1000 次迭代中： - 单引号：0.002377 - 双引号：0.002056

在 2000 次迭代中： - 单引号：0.003562 - 双引号：0.010041

编辑：还有时间 echo 'Foo', $bar; 100 次迭代 = 0.000107，1000 次迭代 = 0.001381，2000 次迭代 = 0.022434。

回声 'Foo', $bar; 在 100 和 1000 次迭代中是最快的，但由于某种原因它在 2000 次迭代中最慢......？

Answer 5

如果没有测试（这是解决此类问题的唯一正确方法），我会说带连接的单引号字符串，因为不必解析字符串。 但它非常依赖于实现。

并且双引号字符串具有更少的视觉混乱和繁琐。 所以我会站在 Jonathan 一边说，性能差异可能没有那么大，你应该担心； 相反，采用更易于维护和在项目中保持一致的方式。

Answer 6

不久前我读了一篇文章，其中有人对其进行了实际测试。

结论是单引号更有效，但正如其他两个答案所指出的那样，性能差异不会大到值得担心。

Answer 7

这是一篇较旧的文章，最后更新于 2007 年 3 月，但它表明性能差异非常低： Dave Dash 的 PHP double vs single quote

我最近读了另一篇文章（虽然找不到了），它甚至指出在某些情况下，双引号可能比单引号更快。 不确定这是否真的正确。

所以我更关心的是你的代码的可读性。 如果您将变量放在引号内，如果它是更大的文本，则可能更难阅读/查找。