EMF ecore和xsd不同步，如何解决？

Question

我的应用程序使用基于xsd的模型，该模型在生成Java类之前已转换为ecore。 我的一个团队成员在以前的版本中修改了.ecore元模型，该属性曾经生成过。 他修改了属性名称，但未修改Extended MetaData，而是指定了用于xml持久性的元素名称。

<eStructuralFeatures xsi:type="ecore:EReference" name="javaDocsAndUserApi" upperBound="-1"
    eType="#//JavaDocsAndUserApi" containment="true" resolveProxies="false">
  <eAnnotations source="http:///org/eclipse/emf/ecore/util/ExtendedMetaData">
    <details key="kind" value="element"/>
    <details key="name" value="docsAndUserApi"/>
  </eAnnotations>
</eStructuralFeatures>

因此，我们有一个名为javaDocsAndUserApi的属性名称和一个名为docsAndUserApi的持久化元素，当然，如果我在xsd中创建将属性更改为javaDocsAndUserApi ，则ecore转换还将生成一个元数据名称javaDocsAndUserApi ，这将破坏与以前持久的模型。

我查看了xsd编写指南，找到了一个ecore：som_attribute，它可以让我指定在xsd中使用哪个键来强制在xsd到ecore转换期间将元数据命名为docsAndUserApi ，但没有找到任何东西。 有人有帮助我的想法吗？

谢谢。

Answer 1

毕竟，处理不断发展的（元）模型并不容易。 基本上，归结为将数据从一种格式（符合一种Ecore模型）迁移到另一种格式（符合另一种Ecore模型）。

您可以应用模型转换技术，例如ATL和AMW 。 这使您可以连接（编织）两个Ecore（元）模型（m1和m2）并自动生成将数据从格式m1转换为格式m2，反之亦然的代码。 （有关此主题的一些非常有趣的研究论文，请参见此处 。）

一种实用的方法可能是使用EMF手动实施模型转换。 由于模型之间的更改很简单，因此实现起来应该不太困难。