繁体   English   中英

ASP.NET MVC缓存方案

[英]ASP.NET MVC Caching scenario

我还没有找到适合我的方案的解决方案。 基本上我有一个ASP.NET MVC网站,它有相当多的数据库访问权限来制作视图(每个视图2-3个查询),我想利用缓存来提高性能。

问题是视图包含的数据可能会不规则地更改,例如2天内可能会相同,或者数据可能会在一小时内发生多次更改。

查询非常简单(选择...从哪里......)而不是巨大的连接,每个查询平均返回20-30行数据(大约10列)。

站点当前阶段的查询非常简单,但随着时间的推移,所有者将添加更多数据,访问者数量将增加。 它们目前很大,我会考虑缓存,因为流量主要来自谷歌AdWords等,快速加载页面将是一个好处(显然)。

该站点将托管在Microsoft SQL Server 2005数据库上(但如果需要,可以升级到2008)。

我也是:

  1. 将缓存设置为项目未更改的最短时间(例如,缓存为3分钟)并告诉所有者任何更改最多需要3分钟才能显示?

  2. 找到一种方法强制缓存清除并重新处理更改(例如,如果所有者在管理面板中添加项目,则清除相关缓存)

  3. 忘记一起缓存

  4. 或者是否有适合这种情况的选项?

如果您使用的是Sql Server,还可以考虑另一个选项:

使用SqlCacheDependency类在更新基础数据时使缓存失效。 显然,这实现了与选项2类似的结果。

我可能实际上不得不同意Agileguy - 您的查询描述看起来非常简单。 在设计时提前思考并保持缓存是一个好主意,但是你已经证明你现在真的需要它吗? 假设您现在没有真正处理重大性能问题,那么选项3似乎比选项1好很多。

过早优化是万恶之源;)

也就是说,如果要使用Cache,我会使用基于选项2的解决方案。

以这种方式获得“脏”数据的机会较少。

善良,

第二种选择是最好的。 如果相同的应用程序编辑/缓存数据,则不应该这么难。 如果有多个应用程序,可能会更棘手。

如果你不能这样做,那么第一个也可以接受。 通过一些调整(即 - 我会尝试在另一个线程超时时静默更新缓存)它可能运行得很好(如果允许数据有点旧)。

如果可能的话,永远不要放弃缓存。 每个人都知道“过早优化......”,但缓存是可以显着提高应用程序可伸缩性/性能的一个方面。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM