C和指针表示法

Question

打开Postgres代码库，我看到很多C代码是通过使用 - >表示法指针编写的，其方式如下：

(foo)->next = 5;

我知道指针符号具有优先级，例如 - > =（* foo）。 并且与* foo不同。

但是，当括号在变量名之外并且取消引用next的地址或者它只是编码风格特有的约定时，它是否意味着什么？

Answer 1

它是我以前从未见过的编码约定。

但它没有改变任何东西。

(foo)->next = 5;

完全等同于

foo->next = 5;

Answer 2

它是安全的编码惯例。

在简单的代码中，foo只是一个指针，parens是多余的。

(foo)->next = 5;

然而，考虑是否有或者是 ，FOO可能是由宏观所以它是一个更复杂的表达式定义的机会。

在这种情况下，可能需要使用parens来避免编译器错误，或者更糟糕的是避免错误的优先级。 想象一下，如果它转化为丑陋的表达，如：

( ++get_foo() )->next = 5;

或共同演员：

( (db_record*)foo_ptr )->next = 5;

习惯性的 C代码需要注意的是，宏通常被用作我们可能在其他语言中更明确地做的事情的抽象机制;-)

Answer 3

这毫无意义。 括号内没有效果，因为它们内部的表达式非常简单。 基本上就是这样

(*(foo)).next = 5;

正如您所看到的，这是一组无关的括号。 如果这就是项目的运作方式，那么就去做吧。 否则，我认为它看起来很糟糕，所以我会尽量不使用它。