[英]How do I correctly restrict a generic interface to extend Number class in Java and be able to run it in another class?
[英]How do I extend Java interface containing generic methods in Scala?
假设我们有以下Java接口:
// Java
public interface Foo {
<T> T bar(Class<T> c);
}
我应该如何在Scala中扩展它? 写作
// Scala
class FooString extends Foo {
override def bar(c: Class[String]): String = "hello, world";
}
将导致编译器抛出“类FooString需要是抽象的,因为类型为[T ]
(Class [T])T的特征Foo中的方法栏未定义。”
提前致谢!
更新:丑陋的事实是:我误解了Java中的泛型。
在任何情况下,我的困境的解决方案都显示在尼古拉斯和沃尔特的答案中,尽管我更喜欢沃尔特的答案,因为它不那么冗长。
它不起作用,因为您没有正确实现接口。 你的方法n scala的siganture必须是:
def bar[T](c:Class[T]):T
只有当你想要吨实现Foo时,你才能修复String的行为。
根据我们的讨论,第三次尝试:
def bar[T](c:Class[T]):T = {
// Some stuff
val o:Any = myUntypedFunction(env)
c.cast(o)
}
根据上下文,myUntypedFunction将创建一个对象,然后使用class参数来转换结果并获取T对象。 再一次:这种行为在java和scala中是相同的。
这有效:
class FooString extends Foo {
def bar[String](c: Class[String]): String = "hello world".asInstanceOf[String]
}
val fs = new FooString
println(fs.bar(classOf[String]))
编辑:
来自@Eastsun的评论是正确的。 由于bar是类型参数为T的泛型方法,因此Scala中bar的实现也必须是通用方法。 我认为在Scala中实现Foo的正确方法如下:
class FooString extends Foo {
def bar[T](c: Class[T]): T = c.newInstance.asInstanceOf[T] // c gotta have a default constructor
}
val fs = new FooString
println(fs.bar(classOf[String]).getClass) // prints "class java.lang.String"
println(fs.bar(classOf[java.util.Date]).getClass) // prints "class java.util.Date"
你可能会这样改变:
public interface Foo<T> {
T bar(Class<T> c);
}
class FooString extends Foo[String] {
override def bar(c: Class[String]): String = "hello, world";
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.