DB设计问题：树（一个表）与两个表（用于推文和转发）？

Question

我听说在stackoverflow上，问题和答案存储在同一数据库表中。

如果您要构建类似Twitter的服务，则仅允许1级评论。 即1条推文，然后对该推文发表评论/回复，但没有重新评论或​​重新回复。

您会在推文和转推中使用两个表格吗？ 还是只有一个表中的字段parent_tweet_id是可选的？

我知道这是一个悬而未决的问题，但是两种解决方案都有哪些优势？

Answer 1

转推还是普通的推。 所以一张桌子。 您不需要从两个表中加载来包含转推。

Answer 2

一张桌子的优点：

• 您可以通过简单的方式搜索所有推文和评论。
• 您可以轻松地在所有帖子中使用一个identity列。
• 每个帖子都有相同的列集。

两个表的优点：

• 如果仅搜索或显示顶级推文而不是推文+注释更为常见，则没有注释的推文表会小得多。
• 两个表可以具有不同的列集，因此，如果某列对一种类型的帖子有意义，而对另一种类型却没有意义，则可以将这些列放在相应的表中，而在不适用时不必将其保留为空。
• 两个表上的索引也可以不同，因此，如果您需要以不同的方式搜索注释，则可以使索引专门用于该任务。

简而言之，这取决于您如何使用数据，而不仅取决于数据的结构。 关于数据需要执行的操作，您还没有太多发言。

Answer 3

像所有设计问题一样，这取决于。

我通常不喜欢在单个表中混合概念。 我发现它会迅速破坏数据库架构的概念完整性。 例如，我不会将帖子和回复放在同一表格中，因为它们是不同的实体。