全局常量与枚举

Question

在编码实践方面，在什么情况下全局常量优先于枚举，反之亦然？

例如，假设我需要一种在全局范围内表达各种tile sprite的方法。 我可以做...

const int TILE_RED = 0; 
const int TILE_GREEN = 1; 
const int TILE_BLUE = 2; 
const int TILE_CENTER = 3; 
const int TILE_TOP = 4;
const int TILE_TOPRIGHT = 5; 
const int TILE_RIGHT = 6; 
const int TILE_BOTTOMRIGHT = 7; 
const int TILE_BOTTOM = 8; 
const int TILE_BOTTOMLEFT = 9; 
const int TILE_LEFT = 10;
const int TILE_TOPLEFT = 11; 

要么

enum Tile { TILE_RED, TILE_GREEN, TILE_BLUE, TILE_CENTER, TILE_TOP, TILE_TOPRIGHT
TILE_RIGHT, TILE_BOTTOMRIGHT, TILE_BOTTOM, TILE_BOTTOMLEFT, TILE_LEFT, TILE_TOPLEFT };

显然我们更喜欢常量和枚举到宏，但是当它归结为常量和枚举时呢？ 什么情况更喜欢什么？ 我在这里读到恒定物体会使你的程序变慢的风险很小，但我想听听别人的想法。

我特别使用这个例子，因为它是一大堆相关对象 - 猫的枚举睡衣。

Answer 1

枚举的两个相关优点是它们的自我记录性质，以及它们使命名空间更清晰的事实。 基本上，枚举就像它们自己的命名空间中的语义相关常量的捆绑。 通过在接口中使用枚举，可以隐式指示预期的值集。

编辑：更正！ （我最近做了太多C＃，而且C / C ++还不够！）
使用C和C ++ ，枚举中的标识符的范围与普通变量和常量相同，因此必须与同一范围内的任何其他标识符不同，包括其他枚举列表中的标识符。 这与enum引入自己的命名空间的更现代的语言不同。 C / C ++枚举有助于保持名称空间整洁的概念因此是不正确的。 谢谢Michael Burr指出这一点。

枚举的主要缺点是它们不易携带 。 明确定义常量类型和值，枚举的清晰度较低。

Answer 2

枚举的一个好处是它们可以在C和C ++之间移植，而const项不能在你想要的所有地方使用（如数组声明）。 因此，对于我想在C或C ++中工作的头文件，我倾向于使用枚举优先于const声明或宏定义。 实际上我倾向于使用它们，无论标题是否仅适用于C ++（我不得不考虑一个决定）。

让枚举的类型模糊不是一个常见的问题 - 如果你根据各种不同的整数类型进行重载，你就会遇到枚举的潜在问题，在这种情况下，const项可能会更好。 但我不记得上次我需要不同类型的相同数字的不同行为（即，处理5U与5或5L不同）。 我认为这种类型的重载只能在拼图/访谈类型的问题中看到，或者无论你是否使用枚举，它的代码都会产生bug。

所以底线是我更喜欢枚举 - 但祝你的同事停止使用宏好运。 使用宏作为命名常量在C / C ++文化中根深蒂固，即使它们大大污染了命名空间，也没有足够的真正的单词问题来说服许多人甚至考虑改变习惯。

Answer 3

当常量的值不重要或顺序时使用枚举，如示例中所示。

如果需要为标识符分配特殊常量值，请使用常量。

Answer 4

枚举的最大优点是它可以由编译器强制执行，而不是常量的情况。

Answer 5

非显式枚举可能会导致某些平台兼容性问题，而且它们也不是类型安全的。 全局常量是类型安全的并且通常是首选的。 但是，如果你忽略了这一点，枚举通常用于相关事物和常量以获得更多不相关的东西。

使用枚举时的示例：

enum Colors {
COLOR_RED=0xFF0000,
COLOR_GREEN=0x00FF00,
COLOR_BLUE=0x0000FF
}  

您将使用全局consts的示例：

volatile const void *VRAM=0x00FC0000;

最后，我的建议是，如果你真的关心平台兼容性，那么使用全局consts。

Answer 6

当没有向后兼容的特殊原因时，我更喜欢向前兼容性。 在这种情况下，使用全局consts更加独立于编译器，但我投票支持enums有以下几个原因：
1. consts可能有不同的类型。 当你想要替换你的枚举类型时，只需要一个糟糕的搜索替换。 它可能会导致一些意想不到的影响（考虑签名/未签名和值大小）。 在枚举中强制执行单个类型。
2.强类型枚举在C ++ 0x中引入。 在C ++中已经有了一些实现。
冥想，恕我直言，很难用不清楚的方式写。 你不能说在consts上（分布在几个文件等）。

顺便说一下，如果你使用const，我更喜欢在类范围内使用静态consts（而不是全局）。