对于 Visual Studio 2008 中的 C#，我应该从哪个单元测试框架开始？ （Windows 窗体应用程序）

Question

问题 - 如果我使用 Visual Studio 2008 在 C# 中启动 Windows 窗体应用程序，我应该使用哪个单元测试框架？

VS2008 中似乎有一个版本？ 或者我应该研究类似 NUnit 的东西？ 或者说NUnit 是VS2008 引擎盖下用的什么？ 什么是最受欢迎的。

拥有允许以下内容的东西会很好：（a）模拟/存根，以及（b）断言异常的能力

谢谢

Answer 1

我建议将 NUnit 用于您的测试框架。 如果您需要在构建服务器上设置它，它非常轻巧且易于运输。 这不是使用 MSTest 的情况。 至于模拟/隔离框架，Rhino Mocks 拥有最大的用户群，您可能会使用 Rhino Mocks 最快找到问题的答案。

Answer 2

如果它只是一个简单的应用程序，那么 VS2008 中内置的 MSTest 框架应该可以满足所有要求。 它与 NUnit 不同，尽管很多人（错误地）将其视为同一事物。

我从来没有用它来嘲笑，所以也许其他人可以详细说明。 它会在您的解决方案中生成一个单独的项目，仅用于测试目的。 这是如何使用它的一个很好的解释。

_{（来源： geekzone.co.nz ）}

编辑：做更多的挖掘，我发现了 MSTest 和 NUnit 的这个比较。

NUnit 框架的缺点：

• NUnit 的安装在一个单独的 MSI 中。
• 不与 Visual Studio 集成。
• 需要手动编写测试用例。
• 没有自动生成代码。
• 需要打开单独的窗口（NUnit 控制台或 GUI）来执行测试用例。
• 测试用例执行的顺序不可用。
• 没有用于调试测试用例的内置功能。
• 没有启用/禁用测试用例的内置功能。
• 没有内置功能来提供测试用例的附加信息，如堆栈跟踪、跟踪信息等。
• 没有内置功能可以根据计算机名称、类名称和主机类型等对测试用例进行排序。

那是我链接到的比较文章。

我从未使用过 NUnit，只使用过 C# 的 MSTest 和 Java 的 JUnit，所以我在这方面有点偏见。 对于 WinForms ，MSTest 对我来说一直非常有效，具有能够单独运行测试、显示非常详细的报告（带有单独的跟踪日志）和自动生成所有样板测试代码以及​​执行所有使 VS2008 如此的功能等功能一个出色的 IDE。 听上去，NUnit 对其他人来说运行良好，他们有自己的理由喜欢它。

除非您有特殊的理由采用 NUnit/Testdriven.NET 方法，例如您需要某个功能，或者您只是喜欢这种设置测试并尝试将其集成回 VS 的方式，否则我看不出有任何理由不要只使用开箱即用的 MSTest。

Answer 3

我们已经开始使用 MSTest。 它具有在 NUnit 中（轻度）难以复制的优势。 它允许您访问类的私有成员。 当您检查状态时，这非常宝贵。 例如，假设我有一个函数可以将条目放入未公开的字典中。 我的理解是，对于 NUnit，您必须使用反射来访问字典，或者仅出于测试目的添加 getter。 在这里，你可以查字典。 很容易也很干净。 它还允许您测试我喜欢的私有函数（我知道有些人不相信这一点）。 虽然我不喜欢 MSTest，但该功能使测试变得更加容易。

VS 集成也不错。

Answer 4

使用 MSTest。 它内置于 VS2008 中，并在 IDE 中支持创建测试功能。 如果当你“超过”MSTest 时，那么你应该看看 NUnit 或更现代的xUnit 。 您可以通过使用 ExpectedException 属性进行修饰来预期 MSTest 中的异常。

[Test]
[ExpectedException(typeof(ArgumentNullException))]
public void Should_throw_ArgumentNullException_when_the_Order_is_null()
{
    OrderProcessor processor = new OrderProcessor();
    processor.ProcessOrder(null);
}

模拟框架独立于您选择的测试框架。 模拟框架的流行选择是： Moq和Rhino Mocks 。

Answer 5

我会说，为简单起见，从内置于 2008 年的 Visual Studio 开始。NUnit 非常棒，我经常使用它，因此一旦您对编写单元测试感到满意，您就可以继续使用 NUnit。

Answer 6

你没有提到你是否要测试驱动代码..

• 如果您不熟悉任何 xUnit 框架，请使用 NUnit。 最小的学习曲线。 它已经存在了更长时间。 Charlie Poole 活跃于 NUnit（开源）并且拥有良好更新的良好历史。
• VS2008 内部集成了 MSTest。 它与 NUnit 不同。 我从来没有理由从 NUnit 切换过来。 我认为 NUnit 绝对拥有最大的用户群。
• NUnit 为 Mocks 捆绑了一些东西，但我肯定会向您指出Moq 。 Rhino Mocks一段时间以来一直是顶级狗，但 Moq 的学习曲线更容易（来自在线文档），尽管它可能并不总是处理边缘场景......但恕我直言
• 两者都支持断言异常。

我建议您阅读一本薄书“使用 NUnit 在 C# 中进行实用单元测试”，并至少通读一遍。

在 NUnit v MSTest 行上，我不适合发表评论。 0 飞行时间与 MSTest。

• 尽管我听说 VS2010 会提供诸如自动代码覆盖率报告之类的小玩意……但前提是您进行了 MSTest 测试。 但这就是我一直听到的那种支持 MSTests 的论点……更多关于 IDE 支持和集成。 有很棒的插件，如 Resharper 和 TestDriven，可以修补它，但需要付出一定的代价。
• 另外恕我直言，微软的单元测试工具有一种微妙的方式来引导你走上黑暗的道路。 所以要小心。 请参阅我在此线程上对戴尔的评论。