繁体   English   中英

升级到Delphi 2009/2010或购买软件保障更有意义吗?

[英]Does it make more sense to upgrade to Delphi 2009/2010 or to buy Software Assurance?

如果您已购买软件保障,是否可以分享您的经验? 值得吗?

我依稀记得在1年或2年前阅读一些关于SA的负面评论。

如果您每次发布新版本的Delphi时通常都会升级,那么SA非常棒。 它比升级价格便宜一点,你马上得到新软件(无需等待购买/订购),并且你会得到一些支持事件。这也让我们这些必须经历的人更容易年度预算战; 你提前知道每个开发人员需要为明年的Delphi更新预算,而不是等到版本实际发布然后争取资金。

从D2007开始,我们有与mj2008相同的记录。 我们为RAD Studio购买了SA,而不仅仅是Delphi,因此我们在将它引入RAD Studion 2009并使用RAD Studio 2010进行更新时也获得了Prism。(当然,C ++ Builder也被引入。)

我为D2007购买了SA,续订了两次,为了我的麻烦我有D2009和D2010。

我认为这对我来说是值得的,因为我不需要考虑并在软件出现时获得它。

我同意肯。 如果您打算升级到每个新版本,则SA的成本低于升级。 企业和建筑师SKU比专业更多。

从长远来看,SA最有意义。 如果目标是简单地让下一个版本“免费”,那么SA将成为一场赌博。

您可以查看Delphi的发布历史 ,对未来版本进行有根据的猜测, 为自己做数学计算。

自从Delphi 7以来,我已经以某种形式使用过SA,而且我的经验也很复杂。 最糟糕的单一搞砸是开发团队转换到CodeGear时发生的最新版本。 在他们的辩护中,很多人努力工作以解决所有问题,但这确实是一团糟。 从那以后,它变得更好了。 对于最后两个版本,我在RTM公告的大约一天内收到了我的SA通知和下载说明。 使用我的MSDN订阅比使用Windows 7发布更好的转换时间。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM