使用Activator.CreateInstance的怪异行为

Question

假设我在类库中定义了以下类层次结构：

public interface IFoo
    {
        string GetMsg();
    }

    public abstract class FooBase
    {
        public virtual string GetMsg()
        {
            return "Foobase msg";
        }
    }

    public class Foo : FooBase, IFoo
    {

        #region IFoo Members

        public new string GetMsg()
        {
            return base.GetMsg();
        }

        #endregion
    }

我在控制台应用程序中使用了该程序集，并使用反射创建了输入为IFoo的Foo类的实例，如下所示：

 Assembly a = Assembly.LoadFile(Path.GetFullPath("TestClassLib.dll"));
 var typeDef =  a.GetType("TestClassLib.Foo");
 var fooInst = Activator.CreateInstance(typeDef) as IFoo;
 string msg = fooInst.GetMsg();

以上工作正常。 现在，如果我采用以下代码并将其移植到ASP.NET Web网页上，如下所示：

namespace TestWebApp
{
    public partial class _Default : System.Web.UI.Page
    {
        protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            string filePath = Server.MapPath(@"~/bin/TestClassLib.dll");
            Assembly a = Assembly.LoadFile(Path.GetFullPath(filePath));
            var typeDef = a.GetType("TestClassLib.Foo");
            var fooInst = Activator.CreateInstance(typeDef) as IFoo;
            string msg = fooInst.GetMsg();
        }
    }
}

fooInst在以下行中为null：

var fooInst = Activator.CreateInstance(typeDef) as IFoo;

有趣的是，当我调试网页时，在'typeDef'变量中有一个有效的类型定义，而且很奇怪的是，如果我将Activator.CreateInstance(typeDef) as IFoo到Visual Studio的“监视”窗口中，则结果不为null。 ！

我在这里想念什么？

PS-我已经验证了Assembly（TestClassLib.dll）是否存在于ASP.NET应用程序的bin目录中。

Answer 1

我的猜测是，您是从Activator.CreateInstance取回对象的，但是防御性的强制转换（“作为IFoo”）失败了，这可能是由于加载上下文（因为使用LoadFrom加载了程序集，请参见此处 ）。 是否在调用程序集和要动态加载的程序集中都定义了IFoo性能？ 也许尝试通过使用具有程序集限定类型名称的Type.GetType（）来让Fusion加载程序集，以查看是否得到相同的结果（也可以尝试将存储在对象引用中而不带“ as”，以确保CreateInstance给您）回来的东西 ）。

Answer 2

据我所知，你只能使用as上课的时候/类型你是铸造有一个构造函数。 显然，接口没有构造函数。 因此，您必须使用常规样式进行装箱：

var fooInst = (IFoo)Activator.CreateInstance(typeDef);

我很确定是这种情况，但是我可能是错的。