何时使用malloc作为char指针

Question

我特别关注何时在char指针上使用malloc

char *ptr;
ptr = "something";
...code...
...code...
ptr = "something else";

malloc是否会为了这个微不足道的东西？ 如果是，为什么？ 如果没有，那么什么时候需要char指针？

Answer 1

正如其他人所指出的那样，您不需要使用malloc来执行以下操作：

const char *foo = "bar";

原因恰恰在于*foo 是一个指针 - 当你初始化foo你没有创建字符串的副本，只是一个指向"bar"存在于可执行文件数据部分中的位置的指针。 您可以根据需要随时复制该指针，但请记住，它们总是指向该字符串的同一个单个实例。

那么什么时候应该使用malloc？ 通常使用strdup()复制一个字符串，该字符串在后台处理malloc。 例如

const char *foo = "bar";
char *bar = strdup(foo); /* now contains a new copy of "bar" */
printf("%s\n", bar);     /* prints "bar" */
free(bar);               /* frees memory created by strdup */

现在，我们终于解决了一个案例，如果您正在使用sprintf()或者更安全地创建/格式化新字符串的snprintf() ，您可能需要malloc。

char *foo = malloc(sizeof(char) * 1024);        /* buffer for 1024 chars */
snprintf(foo, 1024, "%s - %s\n", "foo", "bar"); /* puts "foo - bar\n" in foo */
printf(foo);                                    /* prints "foo - bar" */
free(foo);                                      /* frees mem from malloc */

Answer 2

malloc用于在免费商店分配内存。 如果你有一个字符串文字，你不想修改以下是好的：

char *literal = "foo";

但是，如果您希望能够修改它，使用它作为缓冲区来保存输入行，依此类推，使用malloc ：

char *buf = (char*) malloc(BUFSIZE); /* define BUFSIZE before */
// ...
free(buf);

Answer 3

如果在编译期间不知道所需的内存量，请使用malloc() 。 如果你有只读字符串，那么你可以使用const char* str = "something"; 。 请注意，该字符串很可能存储在只读存储器位置，您将无法修改它。 另一方面，如果您在编译时知道字符串，那么您可以执行以下操作： char str[10]; strcpy(str, "Something"); char str[10]; strcpy(str, "Something"); 这里的内存是从堆栈中分配的，你可以修改str。 第三种情况是使用malloc进行分配。 让我们说你在编译期间不知道字符串的长度。 然后你可以做char* str = malloc(requiredMem); strcpy(str, "Something"); free(str); char* str = malloc(requiredMem); strcpy(str, "Something"); free(str);

Answer 4

用于单个字符或整数的malloc和用于动态数组的calloc。 即pointer = ((int *)malloc(sizeof(int)) == NULL)你可以的括号内做算术题malloc ，但你不应该因为你应该使用calloc其中有定义void calloc(count, size)这表示要存储多少项，即数据的计数和大小，即int ， char等。

Answer 5

每次在编译时未确定字符串的大小时，您必须使用malloc（或某种等效方法）分配内存。 在你的情况下，你知道你的字符串在编译时的大小（sizeof（“something”）和sizeof（“其他东西”））。