外部与内部的联系与绩效

Question

假设我在一个类中有3个函数：

class Foo {
    inline void FooInline() { /* bla bla */ }
    static void fooStatic();
    void foo();
};

据我了解，最后两个有外部联系，而第一个有内部联系。

我想知道哪个函数将是最快调用的，这是什么折衷。

谢谢

Answer 1

不，这三个都具有外部联系。 非本地类的成员函数在C ++中始终具有外部链接。 而且， inline即使是非成员函数，也不会对链接产生影响。

链接对效率没有影响。 内联可能有，但是取决于太多变量。

Answer 2

只是为了清楚。

class fooClass
{
   inline void fooInline() { /*blah blah*/ }
   static void fooStatic() { /*blah blah*/ }
   void foo() { /*blah blah*/ }
};

如其他地方所述。 inline对链接没有影响。 同样，在方法声明/定义中如上所述使用的static不带有任何链接语义。 不幸的是static是一个过度使用的关键字。 当在全局/命名空间作用域变量/函数上使用时，它将实现链接。 当应用于类方法时，它具有完全不同的含义。

至于您的问题，他们都有外部联系。 它们在被调用时都具有相同的性能。 如果在cpp文件中而不是在类中定义了其他两个函数，并且编译器决定内联调用fooInline会更快，则内联MIGHT具有优势。 fooInline在定义foo和fooStatic的源文件中没有任何优势。

所有这些听起来像过早的优化。 还有其他值得解决的问题将使您的代码更快。

Answer 3

inline每个语句都没有“链接”，它通常（尽管编译器不必遵从）只是将代码按字面意思放入内联。

您会看到与匿名名称空间和（独立的，不是类的）静态函数的内部链接，例如

namespace
{
  void foo() { ... }
}

要么：

static void foo() { ... }

内部链接意味着编译器可以做一些额外的优化（因为它确切地知道函数的使用方式），而不必创建导出的符号，这意味着启动时的重定位更少（意味着更快的启动，尽管现代的链接器确实可以）惰性符号解析...）

Answer 4

第二个内部链接自您声明为静态以来。 只能在同一翻译单元中引用。