为什么静态类不能具有析构函数？

Question

分为两部分：

1. 如果静态类可以具有静态构造函数，为什么它不能具有静态析构函数？

2. 最好的解决方法是什么？ 我有一个静态类来管理作为COM对象的连接池，并且如果程序中其他地方发生问题，我需要确保其连接被关闭/释放。

Answer 1

您应该使用具有单例模式的普通类（而不是静态类）（即，保留该类的单个实例，也许由类本身的一个静态属性引用）。 然后，您可以拥有一个析构函数，或者甚至可以拥有一个析构函数和Dispose方法的组合。

例如，如果您现在拥有：

static class MyClass
{
    public static void MyMethod() {...}
}

//Using the class:
MyClass.MyMethod();

您将改为：

class MyClass : IDisposable
{
    public static MyClass()
    {
        Instance=new MyClass();
    }

    public static MyClass Instance {get; private set;}

    public void MyMethod() {...}

    public void Dispose()
    {
        //...
    }

    ~MyClass()
    {
        //Your destructor goes here
    }
}

//Using the class:
MyClass.Instance.MyMethod();

（注意如何在静态构造函数中创建实例，该静态构造函数是在首次引用任何类静态成员时调用的）

Answer 2

1. 静态类没有析构函数，因为静态类永远不会被破坏。

2. 如果要创建和销毁它的多个实例，则它不应是静态的。 使它成为一堂完整的课。

3. 无论如何，析构函数都不应该用于此目的。 使用IDisposable /处置。

Answer 3

1.为什么？ -类型本身不能具有构造函数，就像您通常在实例上如何看待构造函数一样。 通常，它有时被称为“静态初始值设定项”方法，但是Microsoft使用术语“类型构造函数”（并且有特殊限制）-您将代码放入其中以初始化类型/类-如果它是实例构造函数，则可能是超载。 对“类型构造函数”的静态限制是因为.NET CLR负责将类模板加载到堆上，并且不允许在这种情况下指定参数（因为您将如何传递参数）。 因为从最严格的意义上讲，程序员不负责导致类型构造函数被调用，所以当它在CLR领域中时，允许程序员编写静态析构函数就没有多大意义。 CLR最终会从堆中删除类模板，但是类模板的生存期比其实例更长，因此无论如何您都不希望在其中进行任何资源密集型工作（例如，保持打开数据库连接）。

2.什么？ -Singleton如果您遇到需要在类模板上打开资源并随后销毁它的情况，则可以考虑Singleton软件模式仅具有该类的一个实例，并且可能还实现System.IDiposable接口，除了析构函数外，还有助于清理。 （我看到有人首先将我击败了IDisposable代码示例，所以在这里结束我的解决方案。）

Answer 4

静态类永远不会被破坏。 它与程序一起终止。 您可以使用单例模式作为实现，而不是使用静态类