为简单的网站选择版本控制系统

Question

我们正在内部进行一些Web开发，而我的目标之一就是将其置于版本控制之下。 现在，我分别主要关注HG和Git。 集市由于某些片状行为而被赶出跑道。

我心中最大的观点是：

• 只能通过FTP访问我们的Web主机。 这让我有些担心。
• 将要处理所有事情的人不是开发人员，因此我需要一种简单的好方法来进行设置。 良好的GUI是必需的。
• 分布式模型非常重要，因为我们的设计人员没有直接连接到我们的网络，并且即使不是永久性的，目前也将在拇指驱动器上交换文件。
• 我们的设计师在Mac上。 其他所有人都在Windows上。

我也有几个问题：

• 我知道可以从大多数系统通过FTP发布分支。 是否可以做其他任何事情（还原等）？
• Windows上对Git的支持以前被认为是可怕的。 看来情况已经好了很多。 事情可能会保持良好发展吗？
• 使用TortoiseHG，如何移动版本文件？ 移动它通常不起作用（按预期方式），但是似乎没有“ HG移动”选项。

Answer 1

这将是一个很自以为是的答案部分。 我仍然会说Hg具有更好的Windows支持。 从后端和技术角度来看，我确实更喜欢Git，但是仍然缺少前端。 没有API支持，并且与之交互的唯一方法是通过解析控制台io。 确实，这一切都取决于个人喜好。 选择什么都没关系，与传统方法相比，它们都能很好地满足您的需求。

现在，关于你的问题

• 关于仅FTP托管，我不完全确定这将如何工作。 如果必须从外部可以访问您的存储库，并且您无法设置自己的服务器来托管它，那么我将使用BitBucket或GitHub之类的服务。 BitBucket为每个免费帐户提供一个私有存储库，因此您可以将工作保存在其中。 Mercurial还与托管所需的工具捆绑在一起。 从字面上看，您可以关闭hg serve然后会生成一个http服务器，以供您欣赏乐趣。 这对于Git完全可行，但是需要一些配置。
• Windows上对Git的支持已经改善了很多，但仍然远远落后于Hg imo。 我建议您查看希望将其版本控制与哪些应用程序集成，并查看它们是否支持hg或git。 这很可能是决定因素。
• 使用TortoiseHG，可以通过右键单击文件并选择TortoiseHG ...->重命名文件来重命名文件。

再次，我只是建议您做功课。 两者都很好用。 这只是个人喜好和支持的应用程序的问题。