Java泛型函数：如何返回泛型类型

Question

这是一个Java通用模式：

public <T> T getResultData(Class<T> resultClass, other_args) { 
   ...
   return resultClass.cast(T-thing);
}

典型的通话看起来像：

   DoubleBuffer buffer;
   buffer = thing.getResultData(DoubleBuffer.class, args);

当期望的返回类型本身是通用的时候，我从来没有弄清楚如何干净地使用这个模式。 要具体化，如果像这样的函数想要返回Map<String,String>怎么办？ 因为你无法获得泛型的类对象，当然，唯一的选择是传递Map.class ，然后你需要一个@SuppressWarning和一个@SuppressWarning 。

一个人最终会打电话：

Map<String, String> returnedMap;
returnedMap = thing.getResultData(Map.class, some_other_args);

现在回到需要强制转换并抑制警告。

我想可以从java.lang.reflect.Type系列而不是Class获取一些东西，但这些并不是特别容易编造的。 看起来像：

class Dummy {
 Map<String, String> field;
}

...

Type typeObject = Dummy.class.getField("field").getGenericType();

鉴于此，被调用函数可以提取基类型并将其用于转换或newInstance，但虚拟字段业务肯定看起来很难看。

请注意，这样的函数并不总是调用newInstance 。 显然，如果他们这样做，他们不需要调用resultClass.cast 。

Answer 1

您无法在标准Java API中执行此操作。 但是，有一些实用程序类可以从通用类中获取Type 。 例如，Google Gson（将JSON转换为值得信赖的Javabeans，反之亦然），就有一个TypeToken类。 您可以按如下方式使用它：

List<Person> persons = new Gson().fromJson(json, new TypeToken<List<Person>>() {}.getType());

这样的结构正是你所需要的。 你可以在这里找到源sode，你也可以发现它很有用。 它只需要一个可以接受Type的额外getResultData()方法。

Answer 2

好，。 这是一个丑陋的（部分）解决方案。 你不能一般地对通用参数进行参数化，所以你不能写

public <T<U,V>> T getResultData ...

但是你可以返回参数化集合，例如一组

public < T extends Set< U >, U > T getResultData( Class< T > resultClass, Class< U > paramClass ) throws IllegalAccessException, InstantiationException {
        return resultClass.newInstance();
    }

如果它存在于类签名中，你可以摆脱U-param。

Answer 3

是的我不认为这是可能的。

想象一下这个场景。 您有一个文件，其中包含您想要读取的序列化对象。 如果你使函数通用，你将能够在没有强制转换的情况下使用它。 但是，假设您将Map序列化为文件。

当您反序列化它时， 无法知道原始通用映射类型是什么。 就java而言，它只是一个Map

我用列表遇到了这个，这很烦人。 但我实际上最终做的是创建一个通用的“转换集合”类，它采用集合和“转换器”（可以是匿名内部类型）。

然后，当您遍历转换集合时，每个项目都会被强制转换。 这解决了警告问题。 除了警告之外，还有很多工作要做，但我不认为这是我提出这个框架的主要原因。 您还可以执行更强大的操作，例如获取文件名集合，然后编写一个转换器来加载文件中的数据，或进行查询等等。

Answer 4

如果要使用类型安全容器类，可以使用TypeLiteral 。 它们在Guice中用于提供类型安全绑定。 有关更多示例和TypeLiteral类，请参阅Guice源代码。

顺便说一句，如果你调用resultClass.newInstance() ，你不需要resultClass.newInstance() 。

public <T> T getResultData(Class<T> resultClass, other_args) {       
   ...
   return resultClass.newInstance();
}

Answer 5

所以，如果我理解你真正想要做的是（非法伪语法）：

public <T, S, V> T<S, V> getResultData(Class<T<S, V>> resultClass, other_args) { 
  ...
  return resultClass.cast(T-thing);
}

你不能因为你不能进一步参数化泛型类型T 搞乱java.lang.reflect.*会有所帮助：

1. 没有Class<Map<String, String>>这样的东西，因此无法动态创建其实例。
2. 实际上没有办法将该方法声明为返回T<S, V>

Answer 6

如果你真的不需要地图的确切泛型类型，而你的代码不依赖于那种类型，但你只是对你可以编写的警告感到恼火：

Map<?, ?> returnedMap;
returnedMap = thing.getResultData(Map.class, some_other_args);

然后你可以使用任何非类型参数化的map方法，如containsKey，clear，iterator等，或迭代entrySet或将returnedMap传递给任何泛型方法，一切都是类型安全的。

Map<?, ?> returnedMap;
returnedMap = thing.getResultData(Map.class, some_other_args);

Object myKey = ...;

Object someValue = returnedMap.get(myKey);

for (Iterator<? extends Map.Entry<?,?>> it = returnedMap.entrySet().iterator(); it.hasNext(); )
  if (it.next().equals(myKey))
    it.remove();

for (Map.Entry<?,?> e : returnedMap.entrySet()) {
  if (e.getKey().equals(myKey))
    e.setValue(null); // if the map supports null values
}

doSomething(returnedMap);

...

<K,V> void doSomething(Map<K,V> map) { ... }

实际上，您可以使用类型安全的方式执行许多操作，而无需了解其键或值类型。