Windows 中低级音频的最佳 API？

Question

我正在开发一个用 C 编写的音频应用程序。我需要在 Windows 下提供实时音频播放。 我需要决定使用哪个音频 API。 我打算使用基本的 waveOut API ，但我想查看这里的社区推荐什么。

我想要的代码可以在任何最新版本的 Windows 上运行，无需安装库； 我想要最小的延迟。

我不需要也不想要任何“效果”，我只需要忠实地播放应用程序生成的任何波形样本。

我的理解是 Windows 上的大多数专业音频应用程序都使用 ASIO，这提供了极好的低延迟，但我不想要 ASIO，因为我希望我的代码能够正常工作，而且大多数人的计算机上没有预装 ASIO . （稍后我可能会返回并添加 ASIO 作为选项，但我首先要寻找最通用的解决方案。）

就我的目的而言，有没有比 waveOut 更好的东西，或者那是最好的选择？

Answer 1

这取决于您要尝试做什么。 基本的 waveOut 音频 API 更适合流式传输音频。 它允许您将多个缓冲区排队并让它们自动连续播放。 但是，如果正在播放音频并且您想对其进行更改或添加一些内容，那将相对困难。

DirectX 音频更适合基于事件的音频。 您可以同时播放多个内容，而无需自己进行混音。 您可以轻松添加或删除小片段音频 - 例如在用户扣动枪上的扳机时播放声音。 但是流式传输（即一个接一个地播放缓冲区）更难。

waveOut 旨在促进播放恒定的音频，如 .mp3 文件。 DirectX 专为间歇性音频而设计，例如游戏中的反馈。

ASIO在编程难度方面就像waveOut和DirectX中最差的，而且不是那么稳定。 应用程序通常无法共享音频设备。 但是，它为您提供了对该音频硬件的最低延迟访问。 ASIO 还为您提供了一种在多个设备上同步播放的方法。

如果您不需要能够在播放前立即更改将要播放的内容，并且不需要同步多个设备，那么您就不需要ASIO。

Answer 2

在我问这个问题的时候，我使用 waveOut 和 waveIn API 编写了流代码。 从那时起，我发现了一个有用的库：

PortAudio http://www.portaudio.com/

PortAudio 是具有商业友好许可证的免费软件。 如果您编写代码来调用 PortAudio，它应该能够与 waveOut 设备以及 Windows 下的 ASIO 设备一起工作； 然后可以为 Linux 重新编译它，并且应该可以与 ALSA 设备一起使用； 然后可以为 Mac 重新编译它，并且应该可以与 CoreAudio 设备一起使用。 我还没有测试 Mac 部分，但我的项目在 Windows 和 Linux 上运行良好。

Answer 3

除了 John Knoeller 提到的选项之外，还有WASAPI ，它允许比 WaveOut 低得多的延迟，但遗憾的是只能从 Windows Vista 开始使用。

Answer 4

我自己编写了一个 DirectSound 流应用程序，我当然推荐它以实现低延迟和易用性。 此外，它还使您能够为在旧版 Windows 上播放设置更高质量的格式。