什么时候应该关注在开始下一个方法之前完成一个方法？

Question

在WPF中使用C＃，与LINQ to SQL和LINQ一起查询我的泛型集合，我注意到有时候，当我一个接一个地使用多个方法并且下一个函数需要第一个的结果时，我应该关心完成的操作在下一个开始之前的第一个

SomeMethod()
{
  FirstMethod();
  NextMethod();
  ....

} 

当下一个方法使用更新结果时，它主要与方法，查询数据库有关。

有没有可能总结一下，在c＃中可能发生“尚未更新继续”的可能性以及这个问题通常如何解决？

Answer 1

除非您正在进行多线程，否则通常不难避免在您准备好之前继续进行的情况。 在大多数调用方法或请求数据的情况下，在上一条指令完成或至少准备好之前，不会执行下一条指令。

（例如，您可以开始使用DataReader，它会在拥有所有数据之前将控制权返回给您的代码，但它仍然可以防止您“超越自己”。它不会给您一个错误的“结束”。如果你使用它比获取数据的速度快，它会迫使你的下一条指令等待而不是弄乱你的逻辑。如果你定义了Linq表达式还没有实际执行，它总是会及时，当你问结果。）

.Net可以很好地保护您免受异步问题的影响，除非您要求它们。 如果您是多线程 ，或在其他地方触发外部进程 （Web服务或其他东西），然后立即假设它已完成并且您可以依赖于其结果，那么您将遇到问题。 但总的来说，只需编码即可。

对我来说处理异步问题有时候很棘手，但他们从来没有让我感到意外。

Answer 2

如果您调用的函数是异步的或“非阻塞”，这应该只是一个问题，这是不寻常的。 只需查看该功能的文档。 如果您明确使用一个或多个线程，请使用连接以确保它们完成执行。 如果您使用名称以“Begin”开头的函数，请从相应的End调用下一个操作。 最后一种方法是使用循环和Thread.Sleep（0）; 强制执行等待某个条件为真。

Answer 3

您始终需要了解代码中的“副作用”和“确定性”。 如果副作用（即代码运行时发生的情况）可能对其他内容产生影响（插入，删除行，创建对象等），则需要了解完成顺序和控制何时发生。

您还需要了解代码的确定性（即，我可以知道，当我需要它时，这个东西会存在），如果有问题需要控制代码的执行方式。

以数据库中的处理记录为例。 您必须先拥有记录才能处理它们，因此您必须按顺序执行这些记录。 如果这两个进程位于代码中的不同位置（线程，回调，事件等）。 必须使第二个函数（处理记录）知道通常用标志，锁，信号量等完成的第一个函数（获取行）的状态。

对于确定性，请考虑函数中的保护语句。 如果我的函数需要一个字符串和一个非null对象，我首先检查那些条件，然后我开始调用这些对象上的方法之前进入函数（调用string.ToLower（）对字符串是好的，但是对于null来说是坏的宾语）。 通过这种方式，我正在进行运行时确定性以防止我的代码中的错误（例如NullReference等）。 编译器执行自己的编译时确定性，但它不能在执行期间知道对象的状态，因此它只对操作进行比较（无论它们是否在语义上有效）。

Answer 4

通常， NextMethod()将在FirstMethod()返回后执行。

但是，当您谈论WCF时，可能是您正在使用异步方法，尽管通常它们的名称应该包含Async ，即GetMonstersAsync(...) 。

在那种情况下，方法确实几乎同时执行。

异步方法的返回值在回调方法中处理。 如果需要按顺序执行调用，则可以在第一个方法的回调中调用第二个方法。

Answer 5

有两种方法可以解决这个问题：

使用锁定机制或重新设计方法以相互馈送，强制首先执行。

锁机制可以锁定线程直到工作进程完成，或者使用带有while循环的布尔值：

while (locked)
{
    // sleep or do something else
}
... rest of code

重构代码会涉及将一个方法的值传递给另一个方法：

NextMethod(FirstMethod());

为了强制FirstMethod完成。