C# 自动实现的静态属性是线程安全的吗？

Question

我想知道 C# 是否自动实现了属性，比如public static T Prop { get; set; } public static T Prop { get; set; } public static T Prop { get; set; } ，是线程安全与否。 谢谢！

Answer 1

C# 规范的第 10.7.4 节指出：

当属性被指定为自动实现的属性时，隐藏的支持字段将自动可用于该属性，并且访问器被实现为从该支持字段读取和写入。 下面的例子：

public class Point {
  public int X { get; set; } // automatically implemented
  public int Y { get; set; } // automatically implemented
}

等效于以下声明：

public class Point {
  private int x;
  private int y;
  public int X { get { return x; } set { x = value; } }
  public int Y { get { return y; } set { y = value; } }
}

这就是我们的承诺，这就是您得到的。 汽车属性的意义在于做最基本、最简单、最便宜的事情； 如果你想做一些更高级的事情，那么你应该写一个“真实的”属性。

Answer 2

看来不是。 这是使用 Reflector 的反编译：

private static string Test
{
    [CompilerGenerated]
    get
    {
        return <Test>k__BackingField;
    }
    [CompilerGenerated]
    set
    {
        <Test>k__BackingField = value;
    }
}

Answer 3

不可以。您必须将它们包裹在螺纹锁定机制中。

object _lock = new object();
public static Main(string[] args)
{
    lock(_lock)
    {
         Prop = new T();
    }


    T val = null;
    lock(_lock)
    {
         val = Prop;
    }
}

Answer 4

自动属性（包括静态属性）没有提供同步。

如果您需要完整的线程安全，您将需要使用您自己的属性和一个支持字段，并自己处理同步。

Answer 5

为了完整起见，类似字段的事件确实具有内置的线程安全性，但它们是唯一的。 自动实现的属性没有任何此类功能。 但是，您可以执行以下操作：

public static double SomeProp
{   // ### NOT RECOMMENDED ###
    [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)] get;
    [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)] set;
}

这样做的问题是它会锁定Type ，这是一件坏事。 我个人会为此实现自己的同步。

Answer 6

我不相信。 我相信它们只是以下方面的语法糖：

private static T _prop;
public static T Prop
{
    get { return _prop; }
    set { _prop = value; }
}

Answer 7

不，它们不是线程安全的。 静态属性与静态字段一样容易受到并发问题的影响。