派生类的指针是否可以类型转换为其基类的指针？

Question

new返回的派生类的指针可以类型转换为其基类的指针。

这是对还是错？

我知道dynamic_cast可以用来强制下行。 通常，如何将派生类的指针强制转换为其基类的指针？

Answer 1

是。 从指向派生类的指针转换为指向基类的指针是隐式的。 因此，以下是完全正常的：

struct B { };
struct D : B { };

D* my_d_ptr = new D;
B* my_d_ptr_as_a_b_ptr = my_d_ptr;

Answer 2

将指向派生的指针转换为指向base的指针应该是隐式的。 这是多态的全部要点：派生类的实例应该始终可以安全地用作基类的实例。 因此，不需要明确的演员表。

Answer 3

如果派生类从基础继承“公开”和“非虚拟”，那就是这样：

你不能隐式地将Derived*转换为Base*也不能使用static_cast / dynamic_cast（C-cast会完成这项工作，但在使用这个hack之前你应该三思而后行！）;

class Base { };

class Derived : protected Base { };

int main()
{
   Base* b = new Derived(); // compile error
}

如果基类不明确，也不起作用：

class Base { };

class Derived1 : public Base { };
class Derived2 : public Base { };

class MostDerived : public Derived1, Derived2 { };

int main()
{
   Base* b = new MostDerived(); // won't work (but you could hint compiler
                                // which path to use for finding Base
}

编辑：添加了代码示例，添加了不明确的用例，删除了虚拟继承示例。

Answer 4

你的问题不明确，因为它混合了几个不同的东西。

一方面，指向派生类的指针可以转换为指向基类的指针（假设基类是可访问的）。 这是一种自然转换，不需要任何演员来做。

另一方面，您提到了dynamic_cast及其执行向下转换的能力。 但是，向下转换是相反的方向：从指向基类的指针到指向派生类的指针。 可以通过dynamic_cast和static_cast执行static_cast具体取决于您需要什么以及您需要多少运行时检查。

......与此同时，你在谈论铸造new的结果，当然，这只能被提升，但不会被低估。

那么，你问的是什么？ 向上倾倒还是向下倾斜？