具有多个索引的SQL查询-SQL Server 2000

Question

我使用类似的查询

select.....from.. with... (INDEX=IX_TABLE_1, INDEX=IX_TABLE_2)...

我收到以下错误

每个表只允许一个索引提示列表

这似乎可以与SQL Server 2005一起很好地工作。SQLServer是否有问题？

Answer 1

我认为可能是因为您使用的语法。

代替（INDEX = IX_TABLE_1，INDEX = IX_TABLE_2），请尝试：

(INDEX=IX_TABLE_1, IX_TABLE_2)

我认为这是事实，您有2个“ INDEX =“部分。

另外，我建议仅将索引提示用作最后的选择，因为查询优化程序通常应选择要使用的最佳计划/索引。 这就是为什么通常应该信任优化器的原因。 如果您确实使用了索引提示，则最好经常对其进行检查，因为它们可能会随着时间的流逝而变得越来越差（例如，随着数据量的增长，最初在该提示下表现更好的内容可能会开始变差）。

Answer 2

实际上，您不应该首先给出索引提示。

说明

1. SQL语言的目标之一是将“什么”与“如何”分开。 换一种说法; 您的查询应指示所需结果集的规则，而不是数据访问路径（这正是索引提示的作用）。
2. 通过将查询绑定到特定索引，您将失去通过添加更好的索引来提高性能的能力。 即，您还必须修改您的查询。
3. 许多提示选项是特定于平台的。 使用它们会降低便携性。
4. 查询优化程序已编写为考虑所有索引，各种连接方案，最重要的是， 有关表中数据的统计信息。 即使您能够自己涵盖所有这些基础，并确定今天要使用的理想索引； 在6个月的时间内，数据库中某些值，记录，引用的统计频率可能已更改-选择索引可能不再有效！

边注

如果优化程序似乎在选择要使用的索引方面很愚蠢； 这通常值得进一步调查。

• 第一步； 您的表统计信息是否合理更新？

• 其次，请确保优化程序不会拒绝特定索引，因为实际上该索引会降低性能。 例如，您可能很想执行以下操作之一：

   SELECT Col1, Col2, Col3, ... FROM Customers WITH (INDEX=IndexByName) WHERE FistName LIKE 'A%' SELECT Col1, Col2, Col3, ... FROM Customers WITH (INDEX=IndexByName) ORDER BY FirstName 

索引提示似乎很合乎逻辑； 然而：

• 如果索引是聚集索引或覆盖索引：无论如何都将使用-无需提示。
• 如果索引是非聚集且非覆盖的：检索到的每个记录都需要进行书签查找。 这会产生大量开销。 特别是在磁盘搜索活动上。 因此，索引毕竟不是一个好的选择。

最后

我不确定是否是这种情况； 但是您的问题并不表示它是一个复杂的多表查询。 因此，它实际上可能如下所示？

SELECT  Col1, Col2, ...
FROM    ATable WITH (INDEX=Index1, INDEX=Index2)

无论哪种情况， 暗示单个表的多个索引都毫无意义（除非它与自联接一起使用多次）。 你说：

这似乎与SQL Server 2005配合良好。

我不得不问：您确定吗？
我试了一下 并没有导致错误消息-严重混淆了优化器。 它迫使优化器遍历同一张表两次（ 不必要 ），并将结果集彼此重新连接-产生了巨大的开销！