C ++函数输出迭代器适配器

Question

给定一个适合与std::for_each和朋友一起使用的std::for_each函数：

template <typename T> struct Foo {
    void operator()(T const& t) { ... }
};

std::for_each(v.begin(), v.end(), Foo<Bar>());

有没有一些标准的方法将其转换为适合与std::copy和朋友一起使用的输出迭代器？ （或相反的改编）类似于：

std::copy(v.begin(), v.end(), functor_output_iterator(Foo<Bar>()));

每次将值赋给迭代器时，都会调用仿函数：

adapter(F f) : functor(f) { }
adapter& operator*()  { return *this; }
operator=(T const& t) { functor(t); }
operator++()          { }
...

或者，或者：

std::for_each(..., some_adapter(std::ostream_iterator(std::cout)));

背景：

我有一个使用输出迭代器公开集合的类：

template <typename It> GetItems(It out) {
    MutexGuard guard(mutex);
    std::copy(items.begin(), items.end(), out);
}

这允许调用者访问项目，而不必强制他们使用特定的容器类型，也不会弄乱锁定或其他内部细节。

例如，只获得独特的物品：

std::set<whatever> set;
obj->GetItems(std::inserter(set, set.end()));

这打败了：

ObjLock lock = obj->GetLock();
for (int i = 0; i < obj->GetItemCount(); ++i) {
    Item* item = obj->GetItem(i);
    ...

现在我也希望能够聚合这些项目，而不是复制它们。 （见这个问题）。 我通常会做的事情：

std::for_each(v.begin(), v.end(), Joiner<Foo>());

现在我可以为相同的数据元素创建两个单独的方法，一个调用std::copy ，另一个调用std::for_each但是能够使用迭代器或仿函数定义一个这样的方法会很好并让调用者能够将函子或迭代器传递给它，根据需要调整它们到适当的类型。

我现在正在做的是以这样一种方式定义聚合器，它可以用作输出迭代器或仿函数，但这会导致不必要的复杂性。

Answer 1