解除ModalViewController时执行EXEC_BAD_ACCESS

Question

我正在使用一个非常标准的配方在我的iPhone应用程序中展示ModalViewControllers，但是我遇到了一种情况，即配方被破坏了，我很困惑。 这是我（几乎总是）设置演示文稿的方式：

MatcherViewController *controller = [[MatcherViewController alloc] initWithNibName:@"MatcherView" bundle:nil];
[controller setModalTransitionStyle:UIModalTransitionStyleCoverVertical];
[controller setDelegate:self];
[self presentModalViewController:controller animated:YES];
[controller release];

直到我将一件事添加到混合中，并且在呈现它之前，我已经向新的控制器对象发送了一条消息，这一直很好，就像这样：

MatcherViewController *controller = [[MatcherViewController alloc] initWithNibName:@"MatcherView" bundle:nil];

[controller setPrimary:primaryIndex andSecondary:secondaryIndex];

[controller setModalTransitionStyle:UIModalTransitionStyleCoverVertical];
[controller setDelegate:self];
[self presentModalViewController:controller animated:YES];
[controller release];

在我关闭视图控制器之前，添加此方法调用似乎是可行的...此时，应用程序因EXEC_BAD_ACCESS信号而崩溃。 如果删除[controller release] ，我可以使它与额外的行一起使用，但是恐怕会导致泄漏。 有什么想法为什么要在演示之前向对象发送消息会导致这种情况？ 有没有更好的方法将简单参数传递给ModalViewController？

感谢您抽出宝贵时间整理新手； p

Answer 1

在控制器的dealloc方法中，确保您没有释放过多的内容。

Answer 2

我会猜测primaryIndex和secondaryIndex是 不正确保留的对象 ，因此它们依赖于保留它们才能生存的模式视图。 当您释放模式视图时，它们会死掉，但随后在代码中的其他地方调用会导致崩溃。

如果它们是该类的保留属性，请始终使用“ self.propertyName”构造访问它们，以确保正确管理其保留计数。

以我的经验，过分释放形式的过早优化是当今Objective-C头痛的主要原因。 老派的Objective-C编码人员对泄漏感到疑虑，因为他们几乎不可能在一天之内手动找到泄漏。 这就是为什么很多资源仍然非常重视防止泄漏的原因。 但是，使用现代分析工具，通常很难发现泄漏。

在最初的开发过程中，如有疑问，请不要发布。