根据变量的值执行函数 - C ++

Question

我正在制作音译工具。 我有两个模块lexer和翻译器。 Lexer从输入文本中生成标记。 根据当前选择的语言，我必须调用适当的翻译例程。

我提出了几个想法来做到这一点。 首先是创建一个名为base_translator的基类，并提供每个翻译者都必须覆盖的虚方法（ translate() ）。 现在创建一个工厂translator_factory并使用语言名称调用create() 。 该工厂将返回适当的实例。

但这似乎超过了工程。 所以我提出了另一种方法，我有一个像下面这样的结构。

struct translator
{
    const char* name;
    void (*fp)();
};

它只保留一个语言名称和一个可以处理它的函数指针。 用法是，

static translator translators[] = {
    {"first", first},
    {"second", second}
};
const char* language = /* */; 
for(int i = 0; i < 2; i++) {
    translator *t = translators + i;
    if(strcmp(t->name, language) == 0) {
        t->fp();
        break;
    }
}

这种方法非常简单易于维护。 但我想知道，这是解决问题的最佳方法吗？ 你有什么建议让这更好吗？

任何帮助都会很棒。

Answer 1

这通常是抽象类和虚函数的有福使用案例。 我不明白为什么你认为它是“过度工程”.... o_O

重点是定义一个契约，以便您的代码可以轻松扩展，“主代码”不必担心实际的实现细节。

Answer 2

你的第二种方法对于你来说可能看起来更简单，只有两个项目（对我来说它没有......），但从长远来看，它更容易出错并且难以维护。 无论何时添加新语言，都需要至少在两个位置触摸代码。 （相信我：即使你现在看起来不太可能，它几乎不可避免地会发生......）如果你忘记更新循环边界，你的代码中就会出现一个无声的错误。 而且，这个实现比多态的慢得多：你需要迭代数组并在每次调用之前比较字符串（而不是在vtable中查找指针）。

我肯定会用工厂。 除了上述优点外，它还是一种众所周知的设计模式，使其更易于理解。 因此，追随你维护代码的人不会诅咒你那么多;-)

更新：工厂也可以返回一个函数指针。 在这种情况下，我仍然会在内部使用仿函数 ，因为这些是完全成熟的类，具有上面列出的所有好处。 还有一个，没有明确提到：它们（作为真实对象）可以存储状态，而普通函数则不能。 这可能会在以后产生重大影响，并大大简化您的设计。 当然，一旦您拥有了工厂界面，您就可以轻松地将其产品的内部表示从普通函数更改为仿函数（并返回）。

Answer 3

正如你所说的那样，这两种解决方案对问题都有效。 如果问题空间增长，工厂可能会更好。 例如，如果将来需要另一个依赖于语言的类或函数，则可以扩展工厂以返回它。 函数指针表需要更多的更改来处理类似的事情。 我要去工厂。 问题域总是在增长。