wchar_t只是unsigned short的typedef吗？

Question

例如，做：

wchar_t x;

翻译成：

unsigned short x;

Answer 1

简而言之：在C中可能是C ++没有。

广泛。 C将wchar_t定义为typedef，但在Unix中它通常是4个字节（通常不短），而在Windows 2中它可能很短。

在C ++下它是唯一的内置类型，如char或int ，因此你可以合法地重载void foo(short x)和void foo(wchar_t x)

Answer 2

对于可能遇到此答案的任何其他人，因为Visual Studio项目中的函数调用不会链接，尽管双方都采用wchar_t （或类似的类型，例如LPCTSTR与UNICODE #defined），并且当您DUMPBIN库的导出时函数采用const unsigned short * ，请注意VS允许您将wchar_t作为内置类型关闭。 如果某人在库中更改了此项，并且您没有在项目中点击相同的编译器开关，则它将不会链接。

此选项可在“项目属性> C / C ++ /语言/处理WChar_t作为内置类型”下更改，也可以通过“/ Zc”选项进行更改。

Answer 3

对于C， wchar_t是一个typedef 。 它是否是unsigned int的同义词，它是否是一个无符号类型，或者它是否是4个字节，是实现定义的。

在C ++中， wchar_t是一种独特的内置类型。 在这里，它的大小和签名也是实现定义的。

Answer 4

标准不要求wchar_t是无符号的。 它也可以签名。 并且必须有另一种相同尺寸的类型; 但标准没有明确说明其他类型必须简短。

“与其他整数类型之一相同的大小，符号和对齐要求，称为其基础类型”（C ++98§3.9.1）。

在C编译器中，这是一个typedef，通常在stddef.h中定义

Answer 5

不，它没有。 它转化为“广泛的角色”。 对特定平台上发生的事情做出任何假设是不正确的，并且首先违背了拥有wchar_t的整个目的 。

使用抽象的关键是将类型的语义含义与其底层表示分开。

Answer 6

不必要; 它可以是4字节的数量，或实际上由实现选择的任何其他大小。

这取决于编译器。