复合文字中使用的强制转换与指针变量上的强制转换之间的区别？

Question

请考虑以下代码：

int main()
{ 
    int *p;

    ++((int){5});    //compile without err/warning
    &((int){5});     //compile without err/warning

    ++((char *)p);   //Compile-time err: invalid lvalue in increment
    &((char *)p);    //Compile-time err: invalid lvalue in unary '&'

}

为什么复合文字不会在这里产生错误？

Answer 1

这是因为复合文字中的“演员”根本不是演员 - 它只是一个。

复合文字（完整构造(int){5} ）创建左值。 但是，与其他大多数运算符一样，强制转换运算符只会创建一个右值。

这个例子是允许的（但是没用，就像你的int例子一样）：

++((char *){(char *)p});
&((char *){(char *)p});

Answer 2

复合文字中没有强制转换 。 复合文字的(int)部分不是强制转换。 它只是复合文字语法的一个类型部分。 因此，在这种情况下的问题是复合文字是一个对象，一个左值。 答案是肯定的，复合文字是左值。 因此，您可以将任何需要左值的运算符（如++或& ）应用于它。

示例的第二部分包含强制转换。 演员表的结果总是一个右值。 你不能使用++和& rvalues。

Answer 3

复合文字中的“强制转换”实际上不是 强制转换 ，而是复合文字的类型 。
因此， (int){5}确实更像是一个匿名int ，因此可以使用一个有效的lvalue ，可以在任何可以使用相同类型的对象（在本例中为int ）的地方使用。

然而， (char *)p实际上是一个强制转换 （ rvalue ），所以它不能递增++或引用& 。

阅读Dr.Doobs关于复合文字的深入文章 。