协变参数类型如何在java中工作

Question

鉴于Date有一个名为“after（Date）”的方法，而Timestamp有一个覆盖它的方法叫做“after（Timestamp）”，为什么在下面的代码中调用Date中的after方法？

至于意外结果有人问在这里 。

    java.sql.Timestamp one = new java.sql.Timestamp(1266873627200L);
    java.sql.Timestamp two = new java.sql.Timestamp(1266873627000L);

    java.util.Date oneDate = (java.util.Date) one;
    java.util.Date twoDate = (java.util.Date) two;


    System.out.println("one: " + oneDate.getTime());
    System.out.println("two: " + twoDate.getTime());

    if (oneDate.after(twoDate)) {
        System.out.println(oneDate.getTime() + " after " + twoDate.getTime());
    } else {
        System.out.println(oneDate.getTime() + " not after " + twoDate.getTime());
    }

结果

one: 1266873627200
two: 1266873627000
1266873627200 not after 1266873627000

Answer 1

在编译时考虑过载; 在执行时考虑覆盖。

时间戳重载 after ，它不会覆盖现有方法 - 所以你的oneDate.after(twoDate)只考虑java.util.Date的方法; 此外，即使你使用one.after(twoDate)它仍然只使用after(Date)因为twoDate的编译时类型是Date而不是Timestamp 。

如果调用one.after(two) ，然后将使用Timestamp.after(Timestamp) 。

Date.after(Date)仅考虑毫秒 - 但Timestamp仅向Date的构造函数传递整数秒，因此即使您向构造函数传递了不同的值， oneDate和twoDate在Date也具有相等的毫秒值。

值得注意的是Timestamp的文档中的这一点：

由于Timestamp类和上面提到的java.util.Date类之间存在差异，因此建议代码不要将Timestamp值一般视为java.util.Date的实例。 Timestamp和java.util.Date之间的继承关系实际上表示实现继承，而不是类型继承。

对我来说听起来像是一个非常糟糕的继承使用，说实话 - 然后Java有很多这些:(