如何从 C 样式数组初始化 std::vector？

Question

从 C 样式数组初始化std::vector最便宜的方法是什么？

示例：在下面的类中，我有一个vector ，但由于外部限制，数据将作为 C 样式数组传入：

class Foo {
  std::vector<double> w_;
public:
  void set_data(double* w, int len){
   // how to cheaply initialize the std::vector?
}

显然，我可以调用w_.resize()然后遍历元素，或者调用std::copy() 。 有没有更好的方法？

Answer 1

不要忘记您可以将指针视为迭代器：

w_.assign(w, w + len);

Answer 2

您使用初始化一词，因此不清楚这是一次性分配还是可以多次发生。

如果你只需要一次初始化，你可以把它放在构造函数中并使用两个迭代器向量构造函数：

Foo::Foo(double* w, int len) : w_(w, w + len) { }

否则按照之前的建议使用assign：

void set_data(double* w, int len)
{
    w_.assign(w, w + len);
}

Answer 3

嗯，Pavel 很接近，但是还有一个更简单和优雅的解决方案来从 ac 样式数组初始化顺序容器。

在你的情况下：

w_ (array, std::end(array))

• array 会给我们一个指向数组开头的指针（没有抓住它的名字），
• std::end(array) 会给我们一个迭代器到数组的末尾。

Answer 4

您可以自动“学习”数组的大小：

template<typename T, size_t N>
void set_data(const T (&w)[N]){
    w_.assign(w, w+N);
}

希望您可以将接口更改为 set_data 如上所述。 它仍然接受一个 C 风格的数组作为它的第一个参数。 它只是碰巧通过引用来获取它。

---

这个怎么运作

[更新：有关学习大小的更全面讨论，请参见此处]

这是一个更通用的解决方案：

template<typename T, size_t N>
void copy_from_array(vector<T> &target_vector, const T (&source_array)[N]) {
    target_vector.assign(source_array, source_array+N);
}

这是有效的，因为数组是作为对数组的引用传递的。 在 C/C++ 中，您不能将数组作为函数传递，相反，它会衰减为指针并丢失大小。 但是在 C++ 中，您可以传递对数组的引用。

通过引用传递数组需要类型完全匹配。 数组的大小是其类型的一部分。 这意味着我们可以使用模板参数 N 来为我们学习大小。

使用这个返回向量的函数可能更简单。 通过适当的编译器优化，这应该比看起来更快。

template<typename T, size_t N>
vector<T> convert_array_to_vector(const T (&source_array)[N]) {
    return vector<T>(source_array, source_array+N);
}

Answer 5

快速通用答案：

std::vector<double> vec(carray,carray+carray_size); 

---

或具体问题：

std::vector<double> w_(w,w+len); 

---

基于以上：不要忘记您可以将指针视为迭代器

Answer 6

std::vector<double>::assign是要走的路，因为它的代码很少。 但它实际上是如何工作的？ 它不是调整大小然后复制吗？ 在 STL 的 MS 实现中，我正在使用它正是如此。

恐怕没有更快的方法来实现（重新）初始化您的std::vector 。