繁体   English   中英

链表反递

[英]Linked list recursive reverse

我在stanford库中查看下面的代码:

void recursiveReverse(struct node** head_ref)
{
    struct node* first;
    struct node* rest;

    /* empty list */
    if (*head_ref == NULL)
       return;  

    /* suppose first = {1, 2, 3}, rest = {2, 3} */
    first = *head_ref;
    rest  = first->next;

    /* List has only one node */
    if (rest == NULL)
       return;  

    /* put the first element on the end of the list */
    recursiveReverse(&rest);
    first->next->next  = first; 

    /* tricky step -- see the diagram */
    first->next  = NULL;         

    /* fix the head pointer */
    *head_ref = rest;
}

我不明白的是在最后的递归步骤中,例如,如果列表是1-2-3-4现在最后的递归步骤首先将是1而休息将是2.所以如果你设置* head_ref = rest ..这使得列表的头部2 ?? 有人可以解释一下如何在倒转列表的头部后变成4吗?

绘制堆栈跟踪...

Intial - {1,2,3,4}
Head - 1
Rest = 2,3,4
Recurse(2,3,4)
Head = 2
Rest = 3,4
Recurse(3,4)
Head = 3 
Rest = 4
Recurse (4)
Head = 4
Rest = null //Base Case Reached!! Unwind.

So now we pick up 
Recurse(3,4)
Head = 3 
Rest = 4
// Return picks up here
first->next->next  = first; 
so list is:
3,4,3
// set head to null,
null ,4,3,
//Off with his head!
4,3
Return

Now we're here
Recurse(2,3,4)
Head = 2
Rest = 3,4
Previous return leaves state as:
Head = 2  //But Head -> next is still 3! -- We haven't changed that yet..
Rest = 4,3  
Head->next is 3, 
Head->next->next = 2 makes the list (actually a tree now)
4->3->2
   ^
   |
   2
And chop off the head leaving
4->3->2
and return.

Similarly, do the last step which will leave
4->3->2->1
      ^
      |
      1
and chop off the head, which removes the one. 

考虑清单:

   1  ->  2  ->  3  ->  4 -> NULL
   ^      ^
   |      |
 first   rest

first指向第一个节点,其余指向first节点旁边的节点。

由于列表不为空且列表不包含一个节点,因此我们进行递归调用以reverse以反转rest指向的列表。 这是反转列表其余部分后列表的显示方式:

   1  ->  2  <-  3  <-  4
   ^      |             ^
   |     NULL           |
 first                 rest

现在看到rest指向反向列表,其中列表开头有4 ,列表末尾有2 节点2的下一个指针是NULL

现在我们需要将第一个节点附加到reverse-rest列表的末尾。 要将任何内容附加到列表的末尾,我们需要访问列表的最后一个节点。 在这种情况下,我们需要访问reverse-rest列表的最后一个节点。 查看图表, first -> next指向最后一个节点的反向休息列表。 因此, first -> next -> next将是reverse-rest列表的最后一个节点的下一个指针。 现在,我们需要让它指向first ,所以我们做的:

first -> next -> next = first;

在此步骤之后,列表如下所示:

   1  <-  2  <-  3  <-  4
   ^  ->                ^
   |                    |
 first                 rest

现在,列表最后一个节点的next字段必须为NULL 但现在情况并非如此。 最后一个节点(节点1 )的next字段指向它之前的节点(节点2 )。 要解决这个问题,我们会:

first -> next = NULL;

在此之后,列表看起来像:

NULL <- 1  <-  2  <-  3  <-  4
        ^                    ^
        |                    |
      first                 rest

如图所示,现在正确地反转列表,其中rest指向反转列表的头部。

我们需要返回新的头指针,以便更改反映在调用函数中。 但这是一个void函数, head作为双指针传递,因此更改*head的值将使调用函数看到更改的头:

*head = rest;

其余的不是2 ,它是2 -> 3 -> 4 ,递归反转。 之后我们将*head_ref设置为rest ,现在(递归反转!) 4 -> 3 -> 2

这里重要的一点是,虽然firstrest都有相同的类型,即node* ,但它们在概念上基本上是不同的: first指向一个单独的元素,而rest指向一个链接的元素列表 在将链接列表分配给*head_ref之前,该链接列表*head_ref递归方式反转。

我最近编写了一个用于在ruby中反转链表的递归方法。 这里是:

def reverse!( node_1 = @head, node_2 = @head.link )
    unless node_2.link 
        node_2.link = node_1
        @head = node_2
        return node_1
    else 
        return_node = reverse!(node_1.link, node_2.link)
        return_node.link = node_1
        node_1.link = nil
        return node_1
    end
    return self
end

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM